Resumen del Pleno de Febrero de 2018

El segundo pleno ordinario de 2018 correspondiente al mes de febrero, ha comenzado con la aprobación del acta del pleno celebrado en el mes de diciembre. Tras la aprobación del reconocimiento extrajudicial de facturas, se ha retirado el punto de la solicitud de compatibilidad de un empleado municipal.
A continuación el Grupo Municipal del Partido Popular ha presentado moción para dificultar el acceso al tercer grado para los condenados por delitos especialmente graves, dentro de la campaña de defensa de la prisión permanente revisable del Partido Popular. La moción ha sido rechazada. Sí ha salido adelante en cambio una propuesta del mismo grupo para la equiparación salarial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con la Policía Autonómica.
Tras la aprobación de una moción presentada por el grupo municipal PSOE relativa al día Internacional de la mujer y otra  relativa a la puesta en marcha de un plan de ocio alternativo juvenil, Vecinos por Algete ha defendido una moción relativa al apoyo al Comercio local. Esta moción responde a necesidades que han puesto de manifiesto los propios comerciantes de Algete. Aunque al comienzo de la legislatura el Grupo Municipal de Vecinos por Algete ya presentó una moción de apoyo a la pequeña empresa y al comercio local se necesita que el ayuntamiento se implique todavía más con el comercio local y que no se limite sólo para colaboraciones de jurados y de mediadores en la entrega de papeletas de su sorteo de Reyes.
A las propuestas hechas en su día se han añadido las propuestas concretas que demanda Acode, como son que los  premios que se den en metálico se den en su moneda  virtual, los “Acodes” (no habiendo problemas si el cliente lo lleve a algún comercio que no sea socio, pues Acode le reembolsamos el importe en euros al comercio no asociado y ese importe se lo devuelve  el ayuntamiento a Acode en euros); la edición de una guía comercial y digital que facilite a los vecinos sus compras; la mejora en la recogida de cartones utilizados en gran medida por este gremio; la lucha contra la competencia desleal con actividades que no tributan; etc.
Seguidamente se ha aprobado una moción de Ciudadanos relativa a la adecuación de las fincas municipales (Soto Heredad de la Torre y Las Huelgas) y otra de Izquierda Unida relativa al apoyo de la huelga promovida por CCOO y UGT. 
En Asuntos Urgentes de la parte final del pleno se ha aprobado por unanimidad la Declaración Institucional del Día Internacional de la Mujer y una moción de urgencia para la celebración de una reunión de la Comisión Informativa de Recursos Humanos que se explique a los grupos municipales los cambios de puestos de trabajo realizados en diversos departamentos municipales. Tras la dación de cuenta de decretos y de convenios se ha pasado a la parte de ruegos y preguntas de los grupos municipales y del público, finalizando el pleno a las 22:30.

Revisión de la ejecución de las mociones aprobadas

El pasado mes de abril publicamos un artículo en el que mostrábamos nuestro malestar con el equipo de gobierno por no poner en marcha la mayoría de las mociones propuestas por los distintos grupos municipales aprobadas en pleno desde el inicio de la legislatura. En el artículo resumimos, intentando ser lo más objetivos posibles, en qué grado de ejecución o cumplimiento se encuentran las distintas mociones y propuestas planteadas partiendo de datos o información que se haya aportado a los grupos municipales o que se haya informado a los vecinos.
Su grado de ejecución se describía en el citado informe con la siguiente escala:
–    Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
–    En proceso de ejecución
–    Ejecutada
Este artículo fue respondido por el Alcalde, negando en conversaciones informales con nuestros concejales las acusaciones de incumplimiento de las mociones aprobadas en pleno, y afirmando que estaban cercanas al 80 por 100 las que se habían ejecutado ya. De hecho, desde alcaldía se elaboró un documento similar con el grado de cumplimiento desde el punto de vista del equipo de gobierno. Como el resultado difería bastante de nuestro análisis, hemos celebrado dos reuniones con Alcaldía para esclarecer las diferencias moción por moción.
En primer lugar, hay que aclarar que cada uno tenemos un punto de vista distinto cuando se habla de moción ejecutada: mientras que para el grupo municipal de Vecinos por Algete una moción está cumplida cuando se consigue el objetivo propuesto en la misma, para el equipo de Gobierno una moción está cumplida cuando el consistorio ha hecho todos los trámites que son competencia suya. Por ejemplo, nuestra moción sobre la auditoria de las cuentas municipales de la pasada legislatura, está cumplida para el Alcalde, pues el ayuntamiento ya ha hecho su parte, que es presentar la solicitud a la Cámara de Cuentas. Sin embargo, para Vecinos por Algete esta moción estará cumplida cuando se fiscalicen de forma efectiva las cuentas del Ayuntamiento (mientras, la moción continuará en proceso de ejecución).
Otro comentario al respecto es que Alcaldía ha alcanzado con nosotros el compromiso de crear una carpeta virtual a la que tenemos acceso todos los concejales en la que poner a disposición de los mismos todos los documentos que acrediten las acciones que está llevando a cabo el Ayuntamiento relativas a cada una de las mociones aprobadas en pleno (cartas, informes, entradas de registro, etc.) pues como hemos podido comprobar, si ni siquiera los concejales tenemos información de qué se está haciendo, difícilmente podremos informar a los vecinos sobre dichos asuntos (en el momento actual ya está a disposición de los concejales de la corporación local).
Por último, señalar se han incluido mociones nuevas de urgencia que no estaban contempladas en el orden del día de cada pleno, pero que sí estaban en el informe que se envió desde Alcaldía y que entendemos que también deben incluirse en el nuestro, así como alguna del propio equipo de gobierno.
El análisis del grado de cumplimiento de las mociones tras estas reuniones y con la nueva información de la que disponemos, es el siguiente:
Pleno de Junio de 2015:
PSOE: Apertura de los comedores escolares durante el periodo estival – Ejecutada
PSOE: Nuevo Reglamento Orgánico Municipal – En proceso de Ejecución
VxA: Realización de una Auditoría de cuentas municipales en la pasada legislatura – En proceso de Ejecución
IU: Continuidad, promoción y mejora del comedor social – Ejecutada
IU: Juntas de portavoces y Comisiones Informativas en horario de tarde (presentada varios meses consecutivos) – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias (Horario consensuado a las 13:30).
Pleno de Julio de 2015:
PP: Modificación de crédito para cambio de partida presupuestaria del sueldo del concejal liberado de VxA para becas de comedor y de libros – Ejecutada
PSOE: Transparencia y la participación en la gestión municipal – En proceso de Ejecución
VxA: Cambio de partida presupuestario del   gasto  destinado  a  la dedicación exclusiva del concejal de este grupo para destinarlo a fines sociales – Ejecutada
VxA: Creación de un Observatorio de la contratación – Ejecutada
Ciudadanos: Realización de un procedimiento de planificación, gestión y mejora de los Recursos Humanos – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
IU: Revocación del acuerdo plenario de 23 de julio de 2014 Punto 4: aprobación ampliación del convenio de Cesión del derecho de superficie para la construcción de un campo de golf en el Soto de la Heredad – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias. (Se anuló el acuerdo en el pleno del mes de septiembre)
Pleno de Agosto de 2015:
PSOE: Retirada de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de seguridad ciudadana – En proceso de Ejecución
PSOE: Ampliación de becas de libros con retribuciones de órganos de gobierno y personal eventual – Ejecutada
VxA: Creación de un Consejo Sectorial de la Juventud de Algete – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Cs: Creación de un espacio en la página web municipal para los grupos políticos municipales y asociaciones – En proceso de Ejecución
Pleno de Septiembre de 2015:
PSOE: Necesidad de ampliación del centro de salud de Algete – En proceso de Ejecución
PSOE: Crisis migratoria y situación de los refugiados que llegan a Europa – En proceso de Ejecución
PSOE: Cesión de locales – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
VxA: Apoyo a la pequeña empresa y el comercio local – En proceso de ejecución
VxA: Instalación Carpa Nochevieja-Reyes – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Ciudadanos: Renovación del plan de ajuste – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Ciudadanos: Regeneración arbórea del municipio – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
IU: Becas de comedor – Ejecutada
IU: Renovación del plan de ajuste medida a medida – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Pleno de Octubre de 2015:
PSOE: Necesidad de un plan de movilidad en la zona norte – En proceso de ejecución
PSOE: Realización de un catálogo y señalización de caminos públicos – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
PSOE: Modificación Puntos Ordenanzas Fiscales – Ejecutada
VxA: Creación de caminos escolares seguros – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Cs: relativa a la mejora del tráfico rodado en la M-123 – En proceso de ejecución
Pleno de Noviembre de 2015:
PSOE: Constitución de una Comisión de Investigación sobre los servicios Técnicos de urbanismo e industria – Ejecutada
PSOE: Control de Mociones que se han aprobado en plenos anteriores – En proceso de ejecución
VxA: Reactivación de la línea de tren y cercanías c-4 desde Alcobendas / S.S. Reyes San Agustín de Guadalix y Algete – En proceso de ejecución
IU: Cumbre del clima a celebrar en París el 4 de diciembre de 2015 – En proceso de ejecución
Pleno de Diciembre de 2015:
PSOE: Compra y Contratación sostenible – En proceso de ejecución
PSOE: Apoyo a una nueva ley reguladora del derecho a la vivienda – En proceso de ejecución.
VxA: Accesibilidad a la información – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Pleno de Enero de 2016:
VxA: Mantener la ratio de 5 alumnos por aula TGD, trastornos generalizados del desarrollo, en Algete – En proceso de ejecución
Pleno de Febrero de 2016:
PSOE: relativa a la ampliación del horario de apertura de la Biblioteca Miguel de Cervantes – Ejecutada
PSOE: Calidad del Aire y el Transporte – En proceso de ejecución
VxA: Servicio de Atención de Urgencias en Algete – En proceso de ejecución
Cs: Creación de una junta de contratación – Ejecutada
Cs: Formación de Policías y Bescam – En proceso de ejecución
Cs: Instauración de un protocolo de actuación sobre identidad de género ante la infancia y la juventud de Madrid – En proceso de ejecución
IU: Inversión a realizar en los colegios públicos durante el 2016 – En proceso de ejecución
IU: Creación de una carpeta de Secretaria, en la carpeta de corporación local donde se cuelguen todos los informes que se realicen con su correspondiente numeración – Ejecutada
Pleno de Marzo de 2016:
PSOE: petición de Informe de Convenios Urbanísticos – Ejecutada
PSOE: recuperación de los polígonos industriales – En proceso de ejecución
PSOE – IU: creación de un programa para el control de colonias de gatos en Algete – En proceso de ejecución
VxA: Plan Municipal de Juventud en Algete – En proceso de ejecución
Cs: Creación de parques infantiles adaptados a los niños con diversidad funcional – En proceso de ejecución
Cs: Filosofía de las subvenciones – En proceso de ejecución
Cs: Control de gastos menores recurrentes por la Junta de Contratación – En proceso de ejecución
Tras la nueva revisión del grado de ejecución podemos resumir que de las 52 mociones y propuestas planteadas por los distintos grupos municipales y aprobadas en los plenos de Algete desde el inicio de la legislatura hasta el pleno de marzo, el equipo de gobierno ha dejado en el cajón 12 de ellas (o no se han ejecutado, están paralizada o no se tiene noticia alguna); 27 de ellas se encuentran en proceso de ejecución y sólo 13 de ellas se han ejecutado en la actualidad. Como ya predecíamos en el anterior análisis, varias de las mociones de las que se afirmó que no se habían realizado acción alguna o que estaban paralizadas, se había hecho algún tipo de trámite y lo que no se había hecho desde el equipo de Gobierno era una correcta comunicación a los grupos municipales, y por ende a los vecinos, sobre su puesta en marcha o de las acciones realizadas para su desarrollo. Seguiremos muy atentos al cumplimiento de todas y cada una de las mociones aprobadas en pleno.

Resumen del pleno de mayo de 2016

El quinto pleno ordinario del año 2016 del Ayuntamiento de Algete se ha celebrado con el siguiente orden del día:
 
1. Aprobación del acta de 31 de marzo de 2016.
2. Aprobación Provisional Modificación Puntual del Plan General Api Santo Domingo.
3. Incoación del procedimiento de imposición penalidades a Audeca.
4. Iniciar expediente para el reequilibrio extraordinario de la concesión de Audeca.
5. Aprobación relación extrajudicial de facturas.
6. Designación de juez de paz sustituto.
7. Aprobación de precios Públicos 2016-2017 Deportes.
8. Precios Públicos Campamentos Exterior.
9. Precios Públicos Campamento de Inglés.
10. Aprobación dictamen de la Comisión de Investigación Waiter Music y otras empresas.
11. Desestimación del recurso de reposición contra el acuerdo de delegación de competencias en la Junta de Contratación.
12. Moción de Vecinos por Algete relativa a la modificación de la redacción de algunos artículos de la Moción de Creación del Observatorio de la Contratación
13. Moción de Vecinos por Algete relativa a la transparencia en las cuentas y las asignaciones de los grupos municipales.
14. Moción presentada por el Grupo Municipal de Ciudadanos relativa a la mejora de los tiempos de respuesta en la asistencia urgente cardiaca y formación de la policía local en el uso de desfibriladores semiautomáticos.
15. Dación de cuentas de decretos.
16. Dación de cuentas de informes de intervención.
17. Dación de cuentas de convenios.
18. Mociones.
19. Ruegos y preguntas.
20.Ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana.
Tras la retirada del primer punto para revisar varios errores se ha pasado a la aprobación provisional de la modificación puntual del Plan General Api Santo Domingo. Como ya hicimos en el pleno de diciembre y en el de abril, hemos votado a favor para hacer que el uso de una parcela propiedad del Grupo Maorí European Holding pase a ser urbanizable. En los citados plenos ya se aseguró que la voluntad política del actual equipo de gobierno, tanto municipal como regional, es la de utilizar inequívocamente estos terrenos para la necesaria construcción de nuevas aulas y el comedor del colegio Santo Domingo. Además, su aprobación se aconseja en el propio informe de urbanismo facilitado, en aras de dotar una mayor seguridad jurídica  al procedimiento administrativo.
En los puntos 3 y 4 se ha aprobado la incoación del procedimiento de imposición de penalidades a Audeca y el inicio de expediente para el reequilibrio extraordinario de dicha concesión. Hemos valorado muy positivamente que un informe del Coordinador de Infraestructuras y Servicios de este Ayuntamiento haya alertado de los incumplimientos e incidencias producidos en la ejecución del contrato por parte AUDECA en base a las cláusulas administrativas y prescripciones técnicas por las que se rigen el contrato de gestión del servicio público de recogida de residuos sólidos urbanos en el municipio de Algete, anomalías que además han sido informadas, tratadas y seguidas en el Observatorio de la Contratación.
En el informe del técnico municipal se relacionan los incumplimientos constatados: limpieza de contenedores no ejecutada, recogida de envases en iglúes no ejecutada, recogida de envases en carga trasera no ejecutada, medios humanos no adscritos o campañas de concienciación no ejecutadas, determinando que el gasto total que la empresa ha dejado de asumir como consecuencia de las incidencias e incumplimientos relacionados hasta septiembre de 2015 ascendía a casi 400.000 euros.
Entendemos justo y necesario que se le impongan unas sanciones por las infracciones cometidas tal y como establecen las cláusulas administrativas particulares que rigen el citado contrato por un importe aproximado de 12.000 euros, así como que se produzca una reducción del canon en un importe aproximado de 64.500 euros en concepto de reducción de medios humanos en la prestación del servicio y la no prestación de la recogida de envases en carga trasera por resultar un servicio incensario.
Lamentamos, sin embargo, la tardanza para corregir este problema y también hemos de decir que habríamos preferido que se hubiera llegado a un acuerdo entre Ayuntamiento y la concesionaria antes que imponer sanciones que no benefician a ninguna de las partes.
En el siguiente punto se ha aprobado el gasto y el reconocimiento de las obligaciones correspondientes a facturas procedentes de ejercicios anteriores por valor de más de 46.000 euros de facturas con la abstención de nuestro grupo, al igual que hicimos en el pleno del mes de agosto y de octubre del pasado año, aunque entendemos que cumple con los requisitos marcados por la legislación tal y como acredita el informe de intervención.
Tras la designación de juez de paz sustituto se ha pasado a la aprobación de precios Públicos 2016-2017 de Deportes, con nuestro voto en contra, pues nuevamente nos encontramos con que se nos propone aprobar precios públicos a toda prisa y sin tener tiempo de analizar las consecuencias de lo que estamos votando.
En primer lugar hemos solicitado que para una mayor fluidez y un mayor análisis de cada propuesta, cada propuesta de pleno lleve adjuntos los informes técnicos, de intervención o secretaría a los que aluda la propia propuesta. Así mismo hemos reprochado al equipo de gobierno que no se haya convocado a la comisión informativa a los técnicos de deportes para que aclarasen de una sola vez todas las dudas en lugar de hacerlo grupo a grupo incluso de forma telefónica.
Partimos de la base de que el deporte es un servicio deficitario de por sí. Nunca se va a conseguir que con las tarifas que se quieren aplicar compensen al 100% los gastos que supone para el ayuntamiento la prestación de dicho servicio. Hay que tratar de que esa deficiencia sea la menor posible, pero hay que asumir de una vez que el Ayuntamiento debe mantener unas instalaciones y que para eso pagamos cada vecinos sus impuestos (que no son pocos).
Hemos resaltado que en los precios, la peor parte se la lleva los servicios de raqueta, siendo con creces, la actividad más deficitaria. Observamos en el informe que en 2012, tanto por la subida del IVA a 21% como por el plan de ajuste que tuvo que aplicar este ayuntamiento por su situación económica, se acordó subir anualmente y de forma gradual entre un 6-8% estos precios públicos. Vemos que en el año 2012-13, por ejemplo, el tenis infantil subió un 6,8%. En la temporada 2013-14, subió un 6%. Pero en la temporada 2014-2015 y 2015-2016 sólo se aplicó un 2% de subida sin motivo aparente, hecho que haya provocado, por ejemplo, ha subida del 21% en el tenis infantil.
Hay que tomar las medidas que sean necesarias para que el servicio de raqueta no sea tan deficitario, bien sea renegociando el contrato, bien variando el ratio en los grupos, etc.  y aunque la subida de estas tarifas pueda tener su justificación, los problemas se han de solucionar de raíz y no todo se puede solucionar subiendo los precios.  Curioso es el caso de las tarifas para los empadronados y no empadronados, pues en algunos casos no hay apenas diferencia de precio.
En los siguientes puntos se han aprobado los precios públicos del Campamentos Exterior y del Camopamento de Inglés. Como ya indicamos en el pasado pleno a la hora de aprobar los precios públicos de los campamentos de verano urbanos, conciliar vida familiar y laboral es difícil y más si hay sol y vacaciones de por medio. Los campamentos de verano se presentan como una de las mejores opciones para que los más pequeños puedan divertirse mientras los mayores trabamos, contribuyendo además al desarrollo socio-educativo de la población infantil y juvenil algeteña.
Se ha pasado después a la aprobación del dictamen de la Comisión de Investigación Waiter Music y otras empresas, con el voto favorable de todos los grupos de oposición y el rechazo del equipo de gobierno, quien además ha adjuntado su voto particular.
Desde Vecinos por Algete queremos, en primer lugar, indicar que el hecho de que este grupo haya tenido que participar en esta comisión es consecuencia de que dicha comisión no hubiera terminado su trabajo finalizado el período que se indicó en el momento de su constitución. La comisión se puso en marcha en diciembre de 2014 y debía finalizar sus trabajos en el plazo máximo de 3 meses. Tras los constantes retrasos iniciales, las elecciones municipales, la llegada de nuevos grupos municipales al consistorio y demás circunstancias, han retrasado enormemente el dictamen de esta Comisión en la que hemos tenido que opinar grupos municipales que ni teníamos representación cuando se produjeron los hechos analizados ni cuando se decidió constituir la comisión.
Queremos decir también que la forma de actuar de la Comisión en algunos aspectos no ha sido la más adecuada. Nos referimos a que los comparecientes a dicha Comisión no  han tenido la oportunidad de disponer de los expedientes sobre los que se les iba a preguntar. Estamos hablando de contratos, informes de intervención, órdenes de gasto, etc. que en la mayoría de los casos datan del año 2007 (hace 9 años). Es hasta cierto punto normal que una persona no recuerde hechos concretos de un expediente de hace tanto tiempo, además de darles una excusa perfecta para que a muchas de las preguntas que se les han formulado a los comparecientes no respondieran, alegando falta de memoria y el hecho de que no se les haya dejado acceder a dicha documentación. Han sido un gran número de preguntas que han quedado sin contestar por este hecho.
Una vez analizada toda la documentación, llegamos a una conclusión sobre los hechos ocurridos que a nuestro entender han de ser resaltados.  Y así lo hemos plasmado en el dictamen. Hemos de recalcar que la comisión de investigación no está para acusar, ni para imputar a nadie por ninguna irregularidad (para eso ya está el juez instructor del caso). En el dictamen sólo se detallan hechos que han acaecido y errores que, a juicio de la Comisión, se han producido. Otra cosa que hay que decir es que dichos errores son en algunos casos un delito. En el dictamen se especifican algunas acciones a realizar sólo con el ánimo de ver en qué se ha fallado, y sobre todo, cómo podemos actuar todos en adelante con el fin de que no se puedan repetir nuevamente estos fallos.
Queremos también dejar claro por nuestra parte que, dado que en algunos momentos de la andadura de esta Comisión se ha producido cierta tensión, nuestro ánimo con las conclusiones incluidas en el dictamen nunca ha tenido la intención de dañar o perjudicar a nadie. Simplemente hemos querido plasmar hechos que han ocurrido, tanto analizando la documentación como escuchando las declaraciones de los comparecientes.
El dictamen que hemos escuchado en el pleno, es lo que hemos podido consensuar y ni mucho menos recoge plenamente lo que piensan los diferentes grupos que hemos participado en esta comisión . Nos gustaría destacar que nuestra finalidad con las conclusiones consensuadas y con las que a continuación vamos a detallar, nunca va a ser para utilizarlo como arma política con el único fin de atacar a un partido (recordemos que hay otras comisiones de investigación abiertas y no queremos participar en el espectáculo de acusar continuamente). La única intención es denunciar públicamente qué errores entendemos que se han cometido, con el único fin que se puedan tomar medidas oportunas para que no se vuelva a repetir los hechos que se han descrito.
Nuestro grupo no va a pedir responsabilidades políticas ni a César de la Puebla, ni a David Sujar, ni a Lorenzo del Triunfo (que son los que en la actualidad ejercen un cargo público). Entendemos que los que realmente tenían las competencias políticas, afortunadamente ya no se encuentran en este ayuntamiento. Nos referimos tanto a la exalcaldesa Inmaculada Juárez, como al Concejal que llevaba el área de festejos en aquel momento, David Erguido. Creemos que son los verdaderos responsables políticos que por acción o dejación permitieron que se produjesen los hechos que hemos podido escuchar.
Nos gustaría, de todo lo que hemos podido analizar en la extensa documentación de esta comisión exponer los siguientes hechos, que nos parece que merecen ser destacados:
La decisión de la Alcaldía en 2007 de cambiar el modelo de contratación que estaba planificado para las fiestas patronales de dicho año, pasando de contratos abiertos con publicidad a contratos menores sin publicidad nos parece un error grave, además de injustificado por mucho que se intente. El hecho de cambiar la ubicación de los conciertos por la solicitud de la Federación de Fútbol para usar los campos, no es razón justificable para cambiar el sistema de contratación. Esta decisión de Inmaculada Juárez, alcaldesa en dicha época, nos parece un gran error.
En 2007 se divide los festejos en lotes. No nos vamos a repetir en lo que ya se ha leído en el dictamen de que se presentan las mismas empresas y sólo Waiter Music presente oferta. Lo que queremos destacar es la gravedad de que existan para cada una de las contrataciones informes de intervención alertando del fraccionamiento de contrato en cada lote y nadie hiciera caso de dichos informes. Además el actual Alcalde César de la Puebla, que en aquella época ocupaba el cargo de 2º Teniente de Alcalde y Concejal de Economía y Hacienda, sin tener competencia para ello, era quien eleva estas contrataciones a Junta de gobierno.
Queremos pensar que César de la Puebla elevaba las propuestas sin ser consciente de lo que se indicaba en los citados informes de intervención. Los concejales que formaban parte de dicha Junta de Gobierno votaban por unanimidad la aprobación de dichos contratos. Nunca hemos estado en una Junta de Gobierno Local, pero entendemos que como en cualquier reunión o junta a la que asistimos, cuando se va a votar un expediente, los concejales tienen la obligación de haberse leído dichos expedientes, y como mínimo son los informes de secretaría y de intervención.
Por si esto no fuera grave ¿cómo puede decir el actual alcalde, Concejal de Economía y Hacienda en aquella época, en su comparecencia en esta comisión, que un concejal no puede leerse todo el expediente que va a votar? ¿De verdad cree usted normal su declaración en la comisión? Está obligado a leerse la documentación y mucho más estos informes.
Por lo tanto, error gravísimo por parte de Inmaculada Juárez de permitir que un Concejal que no tiene la competencia de contratación en el área de festejos, eleve a Junta de Gobierno contratos de un área del que no es responsable. Errores por parte de César y de las personas que formaban parte de la Junta de Gobierno por no leerse (o hacer caso omiso) los informes de secretaría e intervención.
Hay un hecho importante en 2011 (importante por la gravedad de lo ocurrido). El actual Alcalde ocupaba ya entonces el cargo de 1er Teniente de Alcalde, Concejal Economía y Hacienda, Administración General, RRHH, Contratación. Nos referimos al contrato del concierto de “Siempre Así”, que se realiza a través de un patrocinio entre tres empresas que en dicho momento ya trabajaban para este ayuntamiento. Estas tres empresas querían patrocinar un concierto para las fiestas. Pues bien, para que el Ayuntamiento se ahorre el IVA (dicho textualmente por César de la Puebla, que recordemos que en aquel momento era Concejal de Economía y Hacienda), y para facilitar el trámite a las empresas, éstas pagan directamente a Waiter Music el importe del concierto. Es decir, dicha donación no pasa ni por la cuentas del Ayuntamiento ni lo puede fiscalizar el interventor. Respecto de esta actuación impropia de un concejal de Economía y Hacienda al ser preguntado el interventor en su comparecencia explica que todo patrocinio, donación, etc., debe ser ingresado en el Ayuntamiento para poder ser fiscalizado, cosa que no ocurrió.
Y a modo resumen, queremos indicar cada una de las personas que para este grupo municipal, han tenido responsabilidades políticas en este asunto:
INMACULADA JUAREZ
Ocupaba el cargo de alcaldesa. En aquellos años, como no estaba delegada la función de contratación (hasta 2011), la responsabilidad es de la Alcaldía. Por lo tanto, es la máxima responsabilidad política de contratar a las empresas de Waiter Music, de aprobar en Junta de Gobierno contratos sin hacer caso a los informes de intervención, etc. Políticamente, la responsable es Inmaculada Juárez.
DAVID ERGUIDO
Como concejal de Cultura-Festejos, es políticamente responsable de todo lo que ocurría en su concejalía. En su declaración inicial intenta derivar todo lo referente a la invitación de estas empresas en los técnicos de festejos con el consecuente enfado de éstos. Por lo tanto, como responsable de la Concejalía, políticamente es responsable de todo lo que ocurre en ella, tanto por acción como por omisión.
Caso especial para este grupo municipal es el de CÉSAR DE LA PUEBLA. César, en aquella época era concejal de Economía y Hacienda. Como responsabilidades políticas, sólo se le pueden achacar temas relacionados con esa área. El problema es que su nombre aparece en todos lados en el expediente: eleva contratos a Junta de Gobierno sin tener responsabilidad, vota a favor de los expedientes en Juntas de Gobierno… En su comparecencia dice que “él no se leía los informes, que un concejal no puede leerse todos los expedientes”.
Además aparece en el contrato de dudoso del patrocinio. Éste es el hecho más grave que vemos con el actual Alcalde, porque sí que tocaba directamente la concejalía de la que él era responsable.
Analizada la documentación, este grupo no tiene pruebas de que César de la Puebla tuviese relación alguna con las empresas que se analizan en esta comisión, pero estos  errores que hemos indicado cuanto menos son merecedores para solicitar su reprobación por su actuación incorrecta aunque no por su implicación.
En el punto 11 se ha desestimado del recurso de reposición contra el acuerdo de delegación de competencias en la Junta de Contratación. Como ya dijimos en el pleno de marzo, a pesar de que la propuesta de delegación de competencias en la Junta de Contratación por parte del Alcalde ofrecía algo más de transparencia de lo que venían siendo hasta ahora los procesos de contratación en el caso de los contratos menores, entendíamos desde el Grupo Municipal de Vecinos por Algete que se quedaba un poco pobre y que podía haber sido más amplia. Se podría haber llegado un poco más lejos y no restringir la delegación de competencias sólo a algunos tipos de contratos. Entendemos el rechazo por parte del grupo municipal Ciudadanos, que fue el proponente de esta moción y del recurso de reposición, pero nuestro grupo municipal se ha abstenido porque entiende que la delegación de competencias, aunque nos parezca poco ambiciosa, corresponde al Alcalde como sostiene el informe de Secretaría.
En el punto 12 se ha aprobado una Moción de Vecinos por Algete relativa a la modificación de la redacción de algunos artículos de la Moción de Creación del Observatorio de la Contratación. Es una modificación formal de la forma de actuar del Observatorio de la Contratación para evitar problemas y hacer más fluido su trabajo que se había acordado entre los grupos municipales.
En el siguiente punto se ha rechazado una Moción de Vecinos por Algete relativa a la transparencia en las cuentas y las asignaciones de los grupos municipales. Ha contado con el Apoyo de Ciudadanos, el rechazo del Partido Popular y la Abstención de Psoe e IU.
En el punto número 8 del programa electoral con el que Vecinos por Algete se presentó a las elecciones municipales nos comprometíamos a: “Transparencia en las cuentas de los grupos municipales y de los concejales.” La moción creemos que era bastante clara y más clara aún su finalidad. Entendemos que el dinero que sale de este ayuntamiento para financiar a los grupos municipales, no sólo debe ser fiscalizado por la intervención de este ayuntamiento, sino que todos los vecinos deben saber en qué se gastan los grupos municipales dicho dinero. Y que ese acceso no sea una información difícil de conseguir o con un enlace escondido en la web. Ponemos el ejemplo de la web del ayuntamiento de Torrelodones en la que todo vecino, con dos simples clics, tiene acceso a toda la información de los gastos de todos los grupos municipales.
Al parecer (y este grupo municipal se enteró en la pasada comisión informativa de Hacienda donde se presentó inicialmente esta moción), los grupos municipales han de justificar sus gastos trimestralmente. Ni nuestro grupo municipal ni el de Ciudadanos tenía información alguna de esta obligación ni por el ROM, ni por Intervención Municipal, ni por nadie del equipo de gobierno, ni por los grupos municipales que tenían representación en anteriores legislaturas… Nos enteramos de esta obligatoriedad de justificar las cuentas trimestralmente el pasado jueves, porque la compañera y concejala de Izquierda Unida trajo a la comisión informativa el acta de un pleno de 2013 con la aprobación de una moción que así lo establecía. Creemos, y así lo propondremos en la siguiente reunión del grupo de trabajo que está estudiando la modificación del Reglamento Orgánico Funcional de este Ayuntamiento, que se incluya este hecho para que todos grupos municipales nuevos que se incorporen a este consistorio sepan cómo han de actuar en el futuro.
En definitiva, la moción pretendía avanzar otro paso más en la transparencia a la que este grupo municipal se comprometió y por la cual apuesta en toda y cada una de las acciones que lleva en este Ayuntamiento, sobre todo en materia económica. Nosotros al menos lo haremos, aunque no haya obtenido la moción el respaldo necesario en el pleno.
La última moción aprobada ha sido la presentada por el Grupo Municipal de Ciudadanos relativa a la mejora de los tiempos de respuesta en la asistencia urgente cardiaca y formación de la policía local en el uso de desfibriladores semiautomáticos.
Nadie está a salvo de sufrir una parada cardiaca. Puede afectar a cualquier persona, en cualquier momento, independientemente de la edad, sexo o condición física. Las muertes por parada cardio-respiratoria representan un problema importante para la salud pública. Por eso consideramos adecuado y necesario que el Ayuntamiento de Algete adquiera más desfibriladores semiautomáticos, los dispositivos portátiles que mediante descargas eléctricas pueden reiniciar el latido de un corazón que ha sufrido una parada cardíaca.
El desfibrilador externo semiautomático (DESA) está diseñado para aquellos casos de parada cardíaca que se producen fuera de los centros hospitalarios, ya que la sencillez de uso hace que el personal no médico lo pueda manejar con seguridad y eficacia siguiendo las instrucciones.
Como se propone en la moción, la Policía Local de Algete podría usar estos aparatos para mejorar los tiempos de respuesta en la asistencia urgente cardiaca pero antes, los agentes deberán recibir la formación precisa a través de un curso de formación teórico-práctica que imparten las empresas suministradoras y que se denomina “Soporte vital básico y desfibrilación semiautomática para personal no sanitario”.
En la actualidad, no existe la obligatoriedad de instalar desfibriladores en espacios públicos, pero es muy recomendable, ya que pueden salvar vidas. Como dato, en Algete existen tres en la actualidad: en el SAU, en el polideportivo Duque de Algete y en la Gasolinera Algefuel del Polígono Industrial Río de Janeiro. Por todas estas razones el Grupo Municipal de Vecinos por Algete ha votado a favor.
Tras la dación de cuentas de decretos y convenios, al no haber ninguna moción de urgencia ni ruegos y preguntas de los grupos (se ha acordado enviar por correo electrónico las mismas) se ha pasado a los ruegos y preguntas del público, donde representantes sindicales de los empleados municipales han expuesto los problemas que tiene este colectivo y principalmente el de la Policía Local. Desde Vecinos por Algete esperamos que esta complicada situación se resuelva definitivamente cuanto antes, y que ambas partes cedan sus posturas para poder alcanzar un consenso por el bien de los vecinos de Algete, quienes por desgracia, sufren las consecuencias de este enfrentamiento. El pleno ha finalizado pasadas las doce de la noche.

Pleno de marzo de 2016

Resumen gráfico del pleno de Algete del mes de marzo de 2016

El tercer pleno ordinario del año 2016 se ha celebrado con el siguiente orden del día:

1.    Toma de razón renuncia Sr Concejal D. Manuel Lorenzo Iglesias López.
2.    Aprobación del acta plenaria correspondiente a la sesión ordinaria 28 de enero de 2016.
3.    Aprobación del acta plenaria correspondiente a la sesión ordinaria 25 de febrero de 2016.
4.    Aprobación texto refundido de la modificación puntual del Plan General en Suelo Urbano que incluye las fichas de los inmuebles del ámbito afectado por la Ley 3/2013 de patrimonio histórico.
5.    Delegación de competencias en Junta de Contratación.
6.    Moción presentada por el Grupo Municipal Socialista relativa a la petición de Informe de Convenios Urbanísticos.
7.    Moción presentada por el Grupo Municipal Socialista relativa a la recuperación de los polígonos industriales.
8.    Moción conjunta del Grupo Municipal de PSOE e IU-LV relativa a la creación de un programa para el control de colonias de gatos en Algete.
9.    Moción presentada por el Grupo Municipal Vecinos por Algete relativa a la elaboración de un plan municipal de Juventud en Algete.
10.    Moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa a la creación de parques infantiles adaptados a los niños con diversidad funcional.
11.    Moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa a la filosofía de las subvenciones.
12.    Moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa al control de gastos menores recurrentes por la Junta de Contratación.
13.    Dación de Convenios.
14.    Dación de Cuentas de la Liquidación 2015.

15.    Dación de cuentas de decretos.
16.    Mociones.
17.    Ruegos y preguntas.
18.    Ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana.

Tras la comunicación de la renuncia Manuel Iglesias del Grupo Municipal Ciudadanos, se ha procedido a la aprobación del acta de los plenos de enero y febrero. En el cuarto punto del pleno, nuestro grupo municipal ha votado a favor de la modificación del PGOU de Algete, pues servirá específicamente para reclasificar los usos que puedan darse a viviendas y locales del casco urbano, posibilitando el desarrollo de nuevos negocios que hasta ahora no podían. Entendemos que esta es una manera de generar nuevas oportunidades a emprendedores que hasta ahora no les era posible y que esperamos genere empleo y desarrollo económico en nuestro municipio.

En cuanto a la delegación de competencias por parte del Alcalde a la Junta de Contratación, tal y como especificamos en nuestro programa electoral, todo lo que implique dar mayor transparencia a cualquier actividad que lleve a cabo el Ayuntamiento va a contar con nuestro apoyo.  En este caso, a pesar de que la propuesta por parte del Alcalde ofrece algo más de transparencia de lo que venían siendo hasta ahora los procesos de contratación en el caso de los contratos menores, entendemos que se queda un poco pobre y que podía haber sido más ambiciosa. Se podría haber llegado un poco más lejos y no restringir la delegación de competencias sólo a algunos tipos de contratos. Como entendemos que se podría haber hecho una propuesta mucha más completa, nuestro grupo municipal se ha abstenido para no bloquear este avance aunque sea pequeño.

En el punto 6 se ha aprobado la moción presentada relativa a la petición de Informe de Convenios Urbanísticos. Como indicamos en el pleno correspondiente al mes de febrero y en otras ocasiones, desde nuestro grupo apostamos claramente por la necesaria transparencia de todas las acciones que realice el Ayuntamiento por lo que hemos votado a favor. Cuando tuvimos conocimiento de la firma de estos convenios urbanísticos que han acabado o acabarán derivando en reclamaciones patrimoniales, la primera pregunta que planteamos fue cuántos convenios urbanísticos se habían firmado que pudieran dar lugar a situaciones similares a las de los dos convenios que analizará la comisión de investigación constituida.

La solicitud de este informe que solicita el grupo municipal socialista en esta moción entendemos que está totalmente justificada para dar respuesta a esta cuestión y aclarar muchas dudas que nos planteamos los vecinos de Algete. Comentar también que en la exposición de motivos de esta moción, el grupo municipal Socialista afirma, textualmente que “conociendo como conocemos la existencia de varias convenios que podrían suponer el ingreso o desembolso por nuestra parte de importantes cantidades de dinero”. Creemos que esta afirmación debería ir acompañada de ese listado de convenios para ponerse a trabajar cuanto antes sin dar palos a ciegas y evitar, para evitar, como afirman en la moción, llevarnos “desagradables sorpresas”, por lo que desde este grupo municipal solicitamos que sean comunicados esos convenios que podrían generar problemas.

En el punto 7 se ha aprobado la moción para la recuperación de lo polígonos industriales. Los polígonos industriales de Algete generan riqueza, ingresos, empleo… Como hemos afirmado en otras ocasiones, en la defensa de la pequeña empresa y del tejido industrial deben posicionarse las fuerzas sociales y políticas de Algete.

El Ayuntamiento debe fomentar el tejido industrial de la localidad a través de un plan integral en el que se planifique a medio y largo plazo las actuaciones para conservar y mejorar los polígonos industriales. El equipo de gobierno no debe limitarse a observar qué pasa y a que sean los empresarios y los propietarios de suelo y naves en los polígonos los que tengan iniciativas, sino que tiene que poner en marcha un proyecto que permita superar la mala situación que están pasando el tejido industrial en nuestra población.

En el punto 8 se ha aprobado la moción relativa a la creación de un programa para el control de colonias de gatos en Algete. La relación entre seres humanos y gatos ha sido beneficiosa para ambas partes tradicionalmente. La existencia de colonias controladas supone un beneficio sanitario a la población humana de las urbes actuales, ya que los gatos actúan como plaguicidas y raticidas naturales. Sin embargo, el abandono de gatos domésticos y la capacidad reproductiva de estos puede desembocar en el surgimiento de colonias felinas en jardines comunitarios, solares y espacios públicos desocupados. Cuando no están controladas, estas colonias pueden originar conflictos vecinales y problemas de salud, y en general perjudicar el bienestar de humanos y gatos. Los intentos de erradicar la colonia sacrificando a sus miembros son mejorables éticamente e inútiles, puesto que dejan libre un nicho ecológico que vuelve a ser ocupado por otros gatos.

La esterilización de los gatos urbanos se está extendiendo internacionalmente como método de control de las colonias felinas, y son numerosos los países de nuestro entorno donde está implantada: Francia, Alemania, Bélgica, Reino Unido, Italia, Países Bajos, etcétera. En España se ha implementado con éxito en muchos municipios, incluyendo los de nuestro entorno (Guadarrama, Torrelodones, Moralzarzal, Navacerrada, Collado Mediano…).

Los buenos resultados obtenidos por el sistema conocido como “CES” (Captura, Esterilización y Suelta) motivan que colectivos, asociaciones y administraciones locales lo estén adoptando crecientemente como alternativa más eficaz. Este sistema consiste en la captura de los miembros de la colonia, su esterilización, su cuidado post-operatorio, su censado, y finalmente su devolución al lugar de captura o a otro designado para la colonia. En estas tareas colaboran frecuentemente personas voluntarias. En la práctica, el método CES ha aportado resultados altamente positivos: reducción de la población felina, mejora de su calidad de vida, disminución de las quejas vecinales, y mejora de la percepción social de las colonias felinas. Supone, además, un ahorro a la Administración respecto al sistema de captura y sacrificio continuo de gatos.

Una hora antes de la celebración de este pleno hemos recibido un informe del técnico de medio ambiente relativo a esta moción. Tras su rápida lectura y análisis las dudas que nos surgen son si la asociación que se propone cumple con los requisitos que recomienda el técnico de medio ambiente y si la aprobación de esta propuesta es compatible con el futuro concurso del contrato de recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos en el municipio de Algete. Las respuestas a estas dudas han quedado aclaradas con la retirada de algunos puntos de acuerdo de esta moción, por lo que hemos votado a favor.

En el punto 9 hemos defendido nuestra propuesta de crear un Plan Municipal de Juventud. Con este Plan lo que pretendemos es que desde el Ayuntamiento de Algete se dé respuesta a las necesidades de los jóvenes unificando todas aquellas actuaciones que vayan dirigidas a la juventud desde los distintos estamentos locales, con la finalidad de mejorar los servicios, prestaciones e infraestructuras municipales e implicar a los jóvenes en su diseño, planificación, desarrollo y evaluación. Estamos seguros de que la puesta en marcha de este Plan marcará una nueva etapa en lo referente a políticas juveniles en nuestro municipio.

El éxito del Plan no sólo dependerá de la voluntad de los poderes públicos, sino también de la participación e iniciativa que muestren los propios jóvenes. En este sentido hacemos un llamamiento a la juventud algeteña y a los agentes sociales implicados en el ámbito de la juventud para conseguir borrar esa imagen de que nuestros jóvenes no quieren participar en la vida del municipio o no hay nada para ellos. Trabajemos en una oferta variada de educación, formación, cultura, deporte, ocio y participación. Sembremos ahora y recojamos el fruto en unos años.

En punto 10 se ha aprobado la moción relativa a la creación de parques infantiles adaptados a los niños con diversidad funcional. Hace más de un año, un cacereño solicitó en su ayuntamiento que los parques fueran dotados con columpios accesibles para personas con discapacidad. Su hija de dos años, tenía que pasar la tarde mirando cómo su hermano disfrutaba en los columpios. Como decía el padre “todos los niños tienen derecho a disfrutar en su infancia de la misma manera”.  Ante la falta de respuesta por parte del  consistorio, este hombre decidió crear un grupo en Facebook con el nombre “Columpios accesibles en los parques de Cáceres”. En dos días logró más de 2500 seguidores. Muchos de nosotros hemos podido verlo desde hace  días en la red social porque ha tenido una gran difusión.

Después, el grupo municipal de Ciudadanos nos hace llegar a todos esta moción con la que estamos de acuerdo. Entendemos que la situación del Ayuntamiento no es boyante pero, tras estudio previo de las necesidades y situación de nuestros vecinos, entendemos que se pueden realizar una serie de reformas en los parques para que sean accesibles e incorporar elementos integradores.

Porque los niños necesitan espacios de juego donde compartir su tiempo sin importar cuáles sean sus capacidades y aprender a vivir en igualdad, sin que las diferencias sean un obstáculo. La accesibilidad en nuestros parques infantiles es un reto pendiente. Tanto los parques como en los elementos de juego que deberían de ser accesibles para todos los niños. Esto crearía un espacio inclusivo.

Los parques infantiles accesibles son parques para todos. Fomentan la igualdad de oportunidades y, sobre todo, permiten a los niños divertirse juntos. Una prolongación del pavimento amortiguador de caucho, la colocación de un juego infantil adaptado, respaldos reclinados, cinturones o arnés para sujetar a los pequeños. Columpios accesibles para niños con discapacidad física, visual, movilidad reducida, problemas de estabilidad o en silla de ruedas y para los que tienen una discapacidad transitoria. Entendemos que sería una gran inversión pero poco a poco se puede ir trabajando para mejorar la accesibilidad en nuestros parques.

Por si les interesa, y no lo conocen, en 2015, Jorge Palomero publicó el libro Parques infantiles accesibles, en el que analiza la situación de los parques, indicando sus deficiencias en cuanto a accesibilidad y da claves para la construcción de recintos a los que puedan acceder todos los niños sin discriminación. El libro, publicado por La Ciudad Accesible, se puede descargar libremente siempre que sea para usos no comerciales, como sería este caso. Además, se puede ampliar información con un documento publicado por la empresa francesa Proludic (compañía creadora de espacios de juegos). Se llama “Áreas de Integración” y aboga por crear espacios inclusivos. HPC es el distribuidor en España y ha realizado la adaptación de ese documento francés en el que incluyen ejemplos de Parques Infantiles Accesible que ya se han realizado.

En el punto 11 se ha aprobado, con el rechazo de nuestro grupo municipal una moción de Ciudadanos relativa a la Filosofía de las Subvenciones. Tras la lectura y análisis de la moción presentada por Ciudadanos, nos dejaba un poco desconcertados porque no sabíamos cuál era la intención de la misma. A priori parece que intenta plantear las bases para las asignaciones de subvenciones, pero con la lectura de la moción más profunda también da a entender que duda del uso de las subvenciones por parte de las asociaciones. Entendemos que cualquier subvención que destina el ayuntamiento a cualquier actividad, como mínimo ha de estar fiscalizada una vez al año. Año tras año dichos beneficiarios de subvenciones deberán presentar las cuentas de a qué han destinado dicha subvención.

Además nos generaba conflicto un punto de acuerdo que exigía que la subvención a determinadas actividades no entrara en competencia con esas mismas actividades promovidas por empresas privadas. Lógicamente entendemos que una sociedad subvencionada es, por definición, una sociedad más pobre, menos próspera y más injusta. Pero precisamente por eso es necesaria la subvención de la administración municipal a determinadas actividades: para que ciertos colectivos se puedan beneficiar de ellos, aunque eso limite competencia de la iniciativa privada de esas actividades.

La última moción, relativa al control de los gastos menores recurrentes ha sido aprobada por unanimidad. Hemos de indicar que ya en comisión informativa, muchos de los gastos que se indican se advirtió que no eran correctos. Pero nos parece bien que gastos recurrentes año tras año sean tratados, por así decirlo, como contratos menores y que sea asignado a través de la Junta de contratación, por lo que hemos votado a favor.

Nuestra primera pregunta: Tras la dación de convenios, cuentas de Liquidación de 2015 y cuentas de decretos, al no haber ninguna moción de urgencia se ha pasado a los ruegos y preguntas de los grupos municipales. Dos son las cuestiones que hemos planteado: relativa a la bolsa de horas de los empleados municipales y sobre las asignaciones a los grupos municipales.

Tras la reforma laboral se decretó la obligación de trabajar 7 horas y media a los empleados de la administración. Y la administración de forma arbitraria, obligaba a los trabajadores a recuperar esa media hora de más los  sábados y domingos. Recurrido en el año 2014 por tres sindicatos ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, este tribunal dio la razón a estos empleados, afirmando que no estarían obligados a trabajar en sábados, domingos y festivos, salvo que lo indicase su contrato. Así, esa media hora extra se habría de recuperar de lunes a viernes, con una hora de flexibilidad (tanto a la hora de entra o salida del centro de trabajo), sin tener que hacerlo los fines de semana.

En el Ayuntamiento de Algete se creó en el año 2012 una bolsa de horas solo para el colectivo de conserjes, empleados de biblioteca y técnicos de cultura. Esa bolsa de horas era obligatoria y continua siéndolo a día de hoy. Según hemos podido saber, el Ayuntamiento, después de muchas negociaciones con los sindicatos se niega a suprimirla. Esa bolsa de horas priva a ciertos empleados de jornadas de descanso, siendo desigual y discriminatoria entre los trabajadores.

Nuestra pregunta es: conscientes de que hay una sentencia del TSJM, ¿por qué el Ayuntamiento sigue obligando a determinados empleados municipales a trabajar en sábados y domingos? Pero no solo eso, sino que además  según hemos podido saber puede existir discriminación en este aspecto, pues no a todos los empleados se les obliga a trabajar los fines de semana y festivos, o incluso se compensa a algunos trabajadores que hacen horas extras ¿por qué esa diferencia de criterios? Y ya que hablamos de empleados municipales ¿por qué se usa a conserjes para realizar tareas de superior categoría sin compensárselo? ¿No tendrían que realizar esos otros servicios de superior categoría las personas con esa categoría?

Nuestra segunda pregunta. En el pleno celebrado el pasado 30 de junio de 2015 se aprobó el régimen de asistencias y dedicaciones de los concejales así como las asignaciones a los grupos políticos. Recordamos que esas asignaciones a los grupos municipales consistían en un componente fijo de 150 euros por grupo y otros 150 euros por concejal.

En total, por ejemplo a nuestro grupo municipal le correspondía una asignación de 750 euros mensuales. Teniendo en cuenta que han pasado 9 meses, la cantidad que debería haber percibido nuestro grupo municipal es de 6750 euros de la que hasta la fecha no hemos recibido ni un euro.

Es evidente que no es un tema que nos preocupe en exceso, pues si para poder hacer frente a otros pagos mucho más importantes han tenido que retrasar el pago a los grupos municipales, hubiera bastado con una simple aclaración y todos lo hubiéramos entendido. Lógicamente, en nuestro grupo seguimos un criterio a la hora de gastar que debería regir en todos los ámbitos: no gastar dinero si no lo tienes para no endeudarte. Hasta para la pasada campaña electoral nos bastaron  nuestros propios recursos para no pedir préstamos. Lo que verdaderamente nos preocupa de este asunto es que otros grupos municipales sí hayan cobrado algo de esa asignación.

Nos surgen varias preguntas: ¿Cuál es el criterio para pagar a unos grupos y a otros no? ¿Cuándo vamos a cobrar las asignaciones correspondientes al año 2015 si legalmente solo las podemos emplear en gastos de ese año que ya ha finalizado? ¿A qué se destina ese dinero si no lo podemos emplear los grupos? Y la última ¿Cuándo vamos a cobrar los meses que llevamos del año 2016? Más que nada por saber si podremos pagar la asistencia jurídica con tanto voto nominal y tanta amenaza de emprender acciones legales por nuestras decisiones de voto en los plenos.

El pleno ha finalizado con los ruegos y preguntas del público sobre la media noche.

Pleno de febrero de 2016

Resumen Gráfico del Pleno de Febrero de 2016

Un mes más, desde Vecinos por Algete, como hacemos desde más hace dos años, y con el fin de acercaros la política municipal con un lenguaje más cercano al de un vecino que no es experto en política, os hacemos un balance detallado de cómo se ha desarrollado el segundo pleno ordinario del año por si no has podido verlo en directo en el salón de plenos, o desde casa en streaming o incluso siguiéndolo a través de twitter con los comentarios que hacen los asistentes y algunos de los concejales con la etiqueta #plenoAlgete.

El orden del día ha sido el siguiente:

1. Aprobación inicial proyecto de expropiación forzosa de los terrenos afectados por la vía de servicio Carretera M-106.
2. Concertación operación de tesorería.
3. Constitución Comisión Investigación “Convenios Urbanísticos” de fecha 13/7/2001 y 23/09/2004
4. Aprobación adhesión hora del planeta
5. Declaración Institucional Día de la Mujer.
6. Moción presentada por el grupo municipal del Psoe relativa a la ampliación del horario de apertura de la Biblioteca Miguel de Cervantes.
7. Moción presentada por el grupo municipal del Psoe relativa a la Calidad del Aire y el Transporte
8. Moción presentada por el grupo municipal de Vecinos por Algete relativa al Servicio de Atención de Urgencias en Algete
9. Moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa a la creación de una junta de contratación
10. Moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa sobre la formación de Policías y Bescam.
11. Moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa a la instauración de un protocolo de actuación sobre identidad de género ante la infancia y la juventud de Madrid.
12. Moción presentada por el grupo municipal Izquierda Unida relativa a la inversión a realizar en los colegios públicos durante el 2016
13. Moción presentada por el grupo municipal Izquierda Unida relativa a la creación de una carpeta de Secretaria, en la carpeta de corporación local donde se cuelguen todos los informes que se realicen con su correspondiente numeración.
14. Dación de cuentas de Informes de Intervención.
15. Dación de Convenios.
16. Dación de cuentas de decretos.
17. Mociones.
18. Ruegos y preguntas.
19. Ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana.

En el primer punto del orden del día se ha aprobado de forma inicial el Proyecto de Expropiación Forzosa de los Terrenos Afectados por la vía de servicio Carretera M-106. Dada la utilidad pública de la vía de servicio de la M-106 para el Sector 7 de nuestro municipio, Vecinos por Algete ha votado favorablemente, pues la empresa REDUR ha presentado la relación de bienes y derechos afectados por la expropiación necesaria para la ejecución de la primera fase de la misma,  los servicios técnicos han emitido un informe favorable, y  sin duda esta acción contribuirá a la revitalización y mejora del polígono industrial Río de Janeiro.

En el punto dos se ha aprobado una operación de tesorería. Vecinos por Algete se ha abstenido como en ocasiones anteriores por  responsabilidad, puesto que rechazar esta propuesta del equipo de gobierno podría suponer que el Ayuntamiento no pudiera hacer frente a los gastos como pueden ser nóminas o pagos a proveedores. Hemos instado al equipo de gobierno a que inicie de una vez la ronda de reuniones para actualizar las medidas del plan de ajuste y evitar tener que pedir nuevas ampliaciones de créditos, ver qué medidas requieren una modificación, analizar por qué alguna de ellas no ha recaudado que lo que se esperaba y establecer, entre todos, unas nuevas medidas que realmente hagan que podamos reducir tanto la deuda que tiene contraída este Ayuntamiento como poner las bases para que en el futuro esta serie de ampliaciones de préstamos no sean necesarias.

En el tercer punto del orden del día se ha aprobado la constitución de una Comisión Investigación “Convenios Urbanísticos” de fecha 13/7/2001 y 23/09/2004. Vecinos por Algete tuvo conocimiento del problema de los convenios urbanísticos firmados en legislaturas anteriores a través de una reunión en la que fuimos invitados los concejales de Ciudadanos y Vecinos por Algete. Según nos aclaró el Concejal de Urbanismo y la Concejala de Economía la razón por la que no había citado a todos los grupos juntos es porque se pretendía informarnos del asunto evitando cualquier tipo de polémica o discusión, y porque ni Ciudadanos ni Vecinos formábamos parte de la corporación municipal en la fecha de la firma del Convenio. Con posterioridad nos hemos reunido con los grupos de la oposición que estaban en el gobierno durante la firma de los convenios y han podido aportar su punto de vista.

En el año 2004 se firmaron en este Ayuntamiento una serie de convenios urbanísticos. De uno de ellos, el referente a la urbanización de la zona de los Pazos, la empresa que ha subrogado el convenio reclama una elevada cantidad de dinero argumentando que el convenio no se ha cumplido ya que no han podido urbanizar la zona por la que habían pagado una cantidad de dinero (monetización) en concepto de “aprovechamiento urbanístico para el futuro”. Nuestros argumentos a favor de la constitución de la comisión de investigación son los mismos que los dados en el pleno de noviembre a la moción presentada por el grupo municipal socialista sobre los servicios de urbanismo: desde nuestro grupo apostamos claramente por la necesaria transparencia de todas las acciones que realice el Ayuntamiento. Con la documentación que hemos tenido acceso, que no es mucha, entendemos que está totalmente justificada la realización de una comisión de investigación que aclare cualquier situación anómala que se haya podido dar y se depuren responsabilidades en el caso de que sea necesario, tanto del periodo en el que se firmaron los convenios, como en periodos previos y, por supuesto, en periodos posteriores, como el seguimiento y trámites que se siguieron tras la firma de los convenios.

Queremos también dejar una reflexión sobre el tiempo que dedicamos a hablar de las distintas comisiones que se han creado en el ayuntamiento en los últimos meses, de su objeto, de su finalidad, de su composición, etc. y de que todo este tiempo es tiempo que estamos restando a la solución de problemas, que en este caso es un previsible devolución de casi 800.000 euros de un convenio y de 90.000 euros de otro sobre el que ya hay sentencia firme.  Y es que, por desgracia, desde fuera parece que estas comisiones son armas políticas para mostrar errores del resto de grupos en lugar de grupos de trabajo que arrojen transparencia a los problemas y busquen soluciones.

Se ha aprobado seguidamente la adhesión hora del planeta. Desde el grupo municipal de Vecinos por Algete valoramos muy positivamente que el Ayuntamiento de Algete se sume a los centenares de municipios españoles que se han unido ya a La Hora del Planeta, una iniciativa de la organización WWF, que pretende concienciar en la lucha contra el cambio climático a través de la promoción del ahorro energético. Además queremos invitar a participar en la campaña a todos, tanto a vecinos, como empresas, apostando por ser más eficientes y autosuficientes en el uso de la energía y se promueva el uso de las energías limpias a lo largo del año para lograr, de esta manera, reducir el nivel de emisiones de C02 del planeta. La Hora del Planeta es sólo un gesto puntual que necesitamos se extienda a todos los días del año para luchar entre todos contra el cambio climático.

Posteriormente se ha aprobado la Declaración Institucional del Día de la Mujer. Sobre este tema, desde Vecinos por Algete queremos resaltar que no hemos cumplido los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU que tenían como fecha tope el 2015.  En concreto, en señalado en el punto 3: promover la igualdad entre sexos y empoderamiento de la mujer.

La mujer hoy en día está muy preparada para la vida laboral. De hecho, obtienen mejores calificaciones que los hombres en la etapa universitaria (según datos del Instituto Nacional de Estadística, el 54,3% de los matriculados en la universidad el último año, eran mujeres. Por si no fuera poco, ellas representan el  61% de los lectores de tesis doctorales con menos de 34 años). A pesar de estos datos, tras su formación, consiguen la mayoría de los empleos a tiempo parcial, perciben menos salario y están en menos puestos de responsabilidad en las empresas y ámbitos de decisión. Sólo ocupan el 11,7% de los puestos directivos en España. Además, las ejecutivas españolas reciben menor retribución salarial que sus homólogas europeas y no digamos ya que los hombres en sus mismos puestos de responsabilidad. Y lo más grave es que vamos a peor. En los últimos años, las mujeres han ido perdiendo protagonismo en los órganos directivos, según datos del periódico El Mundo.

Todavía hoy son ellas las que adaptan sus carreras, limitan sus jornadas y reducen sus salarios para cubrir las necesidades familiares. Es necesario promover de verdad la igualdad, buscar medidas para incrementar la tasa de empleo femenino, fomentar el trabajo autónomo y la creación de empresas por mujeres. Pero, también, lograr la conciliación familiar, conseguir igualdad salarial e igualdad en la toma de decisiones, apostar por la dignidad, la integridad y el fin de la violencia machista, entre otras muchas cosas. Ojalá no existiera el Día Internacional de la Mujer. Significaría que todos tenemos los mismos derechos, que vivimos en igualdad de condiciones. Sin embargo, no es así. No existe la igualdad y en vez de avanzar, estamos retrocediendo. Las mujeres, desde mi punto de vista, vemos a diario cómo nos recortan y limitan nuestros derechos. Derechos que han costado tanto conseguir.

En el punto seis del pleno se ha aprobado una moción presentada por el grupo municipal del Psoe relativa a la ampliación del horario de apertura de la Biblioteca Miguel de Cervantes. Al grupo municipal de Vecinos por Algete los horarios en la biblioteca son un tema que nos preocupa. No se trata de abrir o cerrar según antojos temporales sino de hacer un uso racional y eficiente de las mismas, en base a las necesidades de los estudiantes, de los informes técnicos del personal municipal y del coste al que hay que hacer frente.

Una vez analizado el informe emitido por los técnicos del Ayuntamiento, referente al uso de la biblioteca, nos gustaría comentar que una cosa es el grado de ocupación de la biblioteca y otra la solicitud de apertura de la misma en unas determinadas fechas. Cuando se solicita que se amplíe el horario de la biblioteca, no lo están solicitando porque la biblioteca esté al 100% de ocupación, sino para disponer de un mayor abanico horario al que poder asistir en época de exámenes. Es por esto que el informe emitido por los técnicos, pese a ser bastante completo, no nos aclara mucho referente a la moción presentada por el grupo municipal del PSOE.

Dicho esto, observamos en el informe que el horario ofrecido a los vecinos, cuanto menos es bastante completo, aunque nunca se puede contentar ni satisfacer al 100% de los usuarios de la misma. Estamos totalmente de acuerdo con lo señalado en dicho informe, referente a que habría que analizar y valorar dicha demanda para ver si es una demanda real de un número suficiente que justifique dicha ampliación.

Otro tema que tampoco podemos olvidar es la conciliación de su vida laboral y familiar de los empleados municipales, pues mientras que no se convocan comisiones ni juntas de portavoces por la tarde por estas razones, cuando hablamos de los conserjes municipales el equipo de gobierno a veces se olvida de esa conciliación. Ante este problema, la solución es fácil: contratar a más personal que realice esas labores los fines de semana, permitiéndose conciliar así la vida laboral y familiar a conserjes y empleados de bibliotecas.

Por último, pensemos que el dinero que se destine a cubrir ese nuevo horario, aunque contablemente sea calificado como gasto, debemos considerarlo como inversión, inversión en nuestros jóvenes y en su futuro laboral. Por todos estos motivos, nuestro voto es favorable a esta ampliación.

Se ha aprobado después otra moción presentada por el grupo municipal del Psoe relativa a la Calidad del Aire y el Transporte. Desde el grupo municipal de Vecinos por Algete entendemos que uno de los mayores problemas a los que nos enfrentamos desde el punto de vista ambiental es la contaminación atmosférica. Asegurar una calidad del aire óptima para los vecinos es necesario y se debe procurar desde todas las partes implicadas: desde los ciudadanos con una mayor concienciación, hasta el gobierno central, poniendo todos los medios posibles para reducir la emisión de gases contaminantes.

Desde Vecinos por Algete apoyamos esta moción por su fondo ya que estamos firmemente convencidos en que hay que mejorar el medioambiente. No obstante hemos realizado algunos comentarios sobre los puntos de la moción presentada por el grupo municipal socialista pues entendemos que escapan del ámbito municipal y es desde otras administraciones (autonómica y estatal) desde las que hay que actuar en el problema de la calidad del aire).

En el punto ocho ha llegado el turno de defender nuestra moción relativa al Mantenimiento del Servicio de Atención de Urgencias en Algete. Tras la lectura de la misma, el Alcalde se ha comprometido a trabajar por el mantenimiento del SAU y ha asegurado que el servicio nunca será inferior al que se tiene en la actualidad, señalando que incluso el servicio podría ampliarse a las 24 horas mediante la firma de un convenio con el SUMMA que financie parte del gasto que genera la ambulancia y la base con la que cuenta Algete en su polideportivo.

A parte de lo dicho durante estos días y lo comentado en el debate del punto, nos gustaría hacer una puntualización más del comunicado que ha hecho público el Alcalde en redes sociales sobre la ambulancia de Algete, en concreto del punto 4. Las actuaciones de respuesta inmediata ante emergencias, simulacros, talleres, etc., las realiza principalmente el SAU, y es el voluntario de Protección Civil quien las apoya en todo lo que puede, pero no recae todo el peso sobre ellos (entre otras cosas por falta de formación, material, vehículos para desplazarse…). No dudamos que en el futuro no lo pudiera hacer directamente Protección Civil (de hecho así lo respalda la legislación), pero tras el abandono que sufre este grupo (donde, por ejemplo, la indumentaria fue donada por la policía local cuando fue renovada cuando cambiaron el color de la indumentaria de dicho cuerpo) costaría trabajo y tiempo que Protección Civil de Algete lo asumiera. Tener un cuerpo amplio de voluntarios que pudiera actuar en una emergencia, con buena formación, con material de trabajo, con un vestuario adecuado y con vehículos para desplazarse no es algo que se pueda conseguir de la noche a la mañana.

Y otro aspecto que nos gustaría resaltar es la sensación de desprotección de muchos habitantes de la comunidad de Madrid a causa del mal uso de los recursos, de la insuficiencia de los mismos y de una gestión y coordinación verdaderamente mejorables. En este caso es un Ayuntamiento de Lozoyuela quien realizado la correspondiente queja que hemos visto estos días en la prensa y las redes sociales, caso que se puede extrapolar a todo el territorio con los centros hospitalarios útiles alejados de las poblaciones. Si bien es cierto que existen recursos (generalizando) que cubren casi todo el territorio de la Comunidad, estos se ven desbordados a la hora de realizar sus tareas en sus propias zonas, ya que se utilizan a su vez para reforzar otras áreas y en innumerables ocasiones se encuentran realizando avisos a más de 50 o 60 km. de su base de influencia. Por no citar que existe una realidad latente que es la de las altas hospitalarias. Unidades de urgencia realizando estas altas de hospitales, algunos de la misma capital, ambulancias con bases en Buitrago del Lozoya, La Cabrera, Moralzarzal-Villalba, San Lorenzo de El Escorial, Robledo de Chavela, San Martín de Valdeiglesias, Aranjuez, Villarejo de Salvanés, Torres de la Alameda, Alcalá de Henares, etc. se encuentran trasladando pacientes de hospitales a su domicilio, dejando sus zonas totalmente desprotegidas ante cualquier situación que requiera un recurso sanitario urgente. Creemos que tanto la Consejería de Sanidad como el propio SUMMA 112 deberían pararse a estudiar esta problemática que, con toda seguridad, se podría solucionar si realmente se quisiera y que podría afectar también a Algete en el caso de poner una base del SUMMA.

En el punto 9 se ha aprobado una moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa a la creación de una junta de contratación. Desde Vecinos por Algete apoyamos la creación de esta junta que aportará trasparencia a la contratación del Ayuntamiento. Queremos puntualizar que en la moción presentada por Ciudadanos se hace referencia a que el Observatorio de la Contratación no ha obtenido los resultados esperados. Solamente aclarar que el objetivo del Observatorio de la Contratación en su origen era el de fiscalizar que los contratos que el ayuntamiento de Algete ya tiene con diversas empresas se estén cumpliendo de acuerdo a las bases con las que se realizaron.

En el punto 10 se ha aprobado una moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa sobre la formación de Policías y Bescam. Vecinos por Algete ha votado de forma favorable, pues es evidente que la formación de la policía y de la Bescam, pero hemos querido hacer hincapié en saber qué va a pasar con los efectivos de la Bescam en nuestro municipio y con el futuro del convenio firmado con la Comunidad de Madrid.

Según hemos leído en la prensa recientemente, el Gobierno regional baraja la posibilidad de que desaparezcan las Brigadas Especiales de Seguridad. Es decir, dejar de financiar los policías locales pues el convenio firmado entre la Comunidad y los municipios vence en 2018, situación que afecta de forma importante a nuestro municipio, donde la presencia de efectivos es fundamental para garantizar la seguridad.

Sobre la mesa está la posibilidad de su desaparición de la BESCAM, pasando por la reducción del número de municipios beneficiarios hasta la reducción de la aportación económica regional para su subsistencia. Los motivos principales para que el proyecto de seguridad esté en el aire son: la crisis económica, la falta de recursos y el incumplimiento reiterado por parte de los municipios de las cláusulas de los convenios.

Precisamente, el grupo parlamentario de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid ha registrado una Proposición de Ley en la Cámara autonómica para modificar la Ley de Coordinación de Policías Locales. En uno de sus puntos más destacados pone sobre la mesa la cuestión, la necesidad de que se cree una comisión que analice y determine su viabilidad. En la normativa que llevarán a Pleno no se concreta nada sobre el futuro de las Bescam ni sobre su financiación.

En el punto 11 se ha aprobado una Moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa a la instauración de un protocolo de actuación sobre identidad de género ante la infancia y la juventud de Madrid. Desde el Grupo Municipal de Vecinos por Algete aplaudimos la adopción de este protocolo. El acoso por motivo de orientación sexual e identidad de género es el acoso que se realiza a través de actos de agresión físicos, psicológicos y sociales por parte, generalmente, de un grupo de escolares o docentes hacia estudiantes o compañeros lesbianas, homosexuales, bisexuales o transexuales.  Estos actos abarcan desde ser ignorados, rechazados, recibir insultos, injurias, agresiones físicas, etc. hasta el asesinato o la provocación del suicidio.

La diversidad de orientaciones afectivo-sexuales, así como la relativa a la identidad transexual y transgénero no están debidamente reconocidas y no gozan aún de un  estatus de normalidad en nuestra sociedad. Esto genera que muchos niños y adolescentes convivan a diario con situaciones de no aceptación de su realidad, e incluso de rechazo abierto en sus familias, entorno escolar o de ocio.

El protocolo de actuación que se trae hoy a pleno tiene como objeto establecer orientaciones y pautas de intervención para la adecuada atención educativa del alumnado menor de edad no conforme con su identidad de género, garantizando el libre desarrollo de su personalidad y la no discriminación por motivos de identidad   de   género,   así   como   facilitar   procesos   de   inclusión,   protección,   sensibilización, acompañamiento y asesoramiento al alumnado, a sus familias y al profesorado.

Asimismo, el protocolo tiene como objeto establecer actuaciones para prevenir, detectar y evitar situaciones de transfobia, exclusión, acoso escolar o violencia de género, ejercidas sobre el alumnado no conforme con su identidad de género, incluyendo la coordinación institucional, que permitan identificar sus necesidades y adoptar, en su caso, las medidas educativas adecuadas.

Por último queremos resaltar que este acoso escolar o cualquier forma de bullying es un tema muy serio que debemos tratar con delicadeza. Es importante y necesaria la denuncia, pero también hay que recordar que antes de denunciar una situación así, es necesario tener pruebas y la certeza absoluta de que nuestros hijos están siendo sometidos a este tipo de acoso. No obstante, y una vez se tienen los indicios necesarios, es importante actuar rápido por el bien de los pequeños.

En el punto 12 se ha aprobado la Moción presentada por el grupo municipal Izquierda Unida relativa a la inversión a realizar en los colegios públicos durante el 2016. Entendemos que la propuesta del Grupo Municipal Izquierda Unida está en la línea de lo propuesto en el programa electoral de Vecinos por Algete “100 propuestas para cambiar Algete” por lo que votaremos a favor, en concreto la propuesta 16 “Mejora del mantenimiento edificios municipales” y la Propuesta 70 “Mejora del aislamiento térmico de los colegios”.

En el punto 13 se ha aprobado una moción presentada por el grupo municipal Izquierda Unida relativa a la creación de una carpeta de Secretaria, en la carpeta de corporación local donde se cuelguen todos los informes que se realicen con su correspondiente numeración. Desde Vecinos por Algete creemos  que todo lo que pueda aportar transparencia no sólo es bueno sino necesario. El que los concejales podamos disponer de un directorio único en el que esté centralizado todos los informes de secretaría facilitaría nuestra labor a la hora de consultarlos, por lo que nuestro voto ha sido favorable.

Tras la dación de cuentas de Informes de Intervención,  la dación de Convenios, la dación de cuentas de decretos, se ha presentado una moción de urgencia del PSOE relativa a la ampliación del objeto de la comisión investigación aprobada en el punto 3 de este mismo pleno. Dicha moción no ha salido adelante por no contar con el apoyo ni del Partido Popular ni de Ciudadanos.

La mayoría de los ruegos y preguntas de los grupos municipales se pasarán por escrito a la Secretaria para poder pasar cuanto antes al punto número 19 del pleno, los ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana.

En esta última parte del pleno, un miembro de la policía local ha leído un comunicado en nombre del resto de compañeros de la plantilla denunciando las malas condiciones de trabajo en la que se encuentran: falta de formación, turnos injustos, imposibilidad de disfrutar de vacaciones por falta de efectivos, ausencia de prácticas de tiro, mal estado de los elementos de transmisión y de los vehículos, etc. Es un tema que lleva años sobre la mesa y al que le hemos dedicado una entrada en este mismo blog en diciembre de 2014. El Ayuntamiento tiene que solucionar cuanto antes esta problemática pues está poniendo en riesgo la seguridad de los vecinos de Algete.

El pleno se ha dado por finalizado cerca de las doce de la noche agradeciendo la presencia al público y a los que han seguido el mismo a través de la web. Para finalizar este resumen queremos invitaros a que sigáis enviando vuestros comentarios, sugerencias, dudas o quejas a través del correo electrónico vecinosporalgete@gmail.com o en redes sociales (FacebookTwitter). ¡Muchas gracias!

Pleno de enero de 2016

Infografía resumen del pleno de Algete del mes de enero de 2016

Un mes más, desde Vecinos por Algete, como hacemos desde más hace dos años, y con el fin de acercaros la política municipal con un lenguaje más cercano al de un vecino que no es experto en política, os hacemos un resumen de cómo se ha desarrollado el primer pleno ordinario del año por si no has podido verlo en directo en el salón de plenos, o desde casa en streaming o incluso siguiéndolo a través de twitter con los comentarios que hacen los asistentes y algunos de los concejales con la etiqueta #plenoAlgete


El orden del día ha sido el siguiente: 
1. Aprobación del acta plenaria correspondiente a la sesión ordinaria 25 de noviembre de 2015.
2. Aprobación del acta plenaria correspondiente a la sesión ordinaria 21 de diciembre de 2015.
3. Aprobación inicial de la modificación en la redacción de algunos artículos de las ordenanzas fiscales.
4. Dejación sin efecto del acuerdo de pleno de 25 de noviembre de 2015 por el cual se solicita comisión de investigación de los servicios técnicos de urbanismo e industria.
5. Dejación sin efecto del acuerdo de pleno de 30 de julio de 2015 referente a la creación del observatorio de la contratación.
6. Estimación del recurso de reposición presentado por IUCM-LV contra el acuerdo de pleno de 25 de noviembre de 2015 por el que se reglamenta la composición de las comisiones de investigación dejando sin efecto el apartado 4 de la moción aprobada por la que se crea un protocolo de constitución de las comisiones de investigación.
7. Moción presentada por el grupo municipal del Psoe relativa al proyecto de un nuevo prisma 2016-2020.
8. Moción presentada por el Grupo Municipal de Vecinos por Algete para mantener la ratio de 5 alumnos por aula TGD, trastornos generalizados del desarrollo, en Algete
9. Moción presentada por el Grupo Municipal Vecinos por Algete para la creación de un Observatorio de la contratación.
10. Moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa a la creación de un censo de perros mediante ADN
11. Dación de cuenta de Informes de intervención del 3er trimestre de 2015
12. Dación de convenios
13. Dación de cuentas de decretos
14. Mociones
15. Ruegos y preguntas
16. Ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana.
El pleno ha comenzado con la aprobación de las actas de los dos plenos ordinarios anteriores. Desde Vecinos por Algete agradecemos que en las actas presentadas para su aprobación en este pleno correspondientes a los plenos de noviembre y diciembre quede reflejada la postura de cada grupo de una forma escueta en la mayoría de los puntos tal y como establece el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (ROF).
   
Tras la aprobación inicial de la modificación en la redacción de algunos artículos de las ordenanzas fiscales se ha pasado en el punto 4 a debatir si se dejaba sin efecto del acuerdo de pleno de 25 de noviembre de 2015 por el cual se solicita comisión de investigación de los servicios técnicos de urbanismo e industria.

Como ya dejamos claro en nuestra intervención en el pleno del 25 de noviembre de 2015, nos hubiera gustado que la moción presentada por el grupo municipal del PSOE se hubiera presentado como mociones independientes, tratándose de temas que aparentemente son diferentes. Puede que hayan intervenido las mismas personas y que el asunto esté relacionado, pero los temas son diferentes. Creemos que una comisión de investigación centrada en un tema en concreto es más efectiva y eficiente, tanto a la hora de llevar a cabo la comisión como a la hora de ofrecer un dictamen de la misma.

Dicho esto, una cosa es que prefiramos lo que acabo de exponer y otra que no deba realizarse. Una vez leído el informe de secretaría y escuchada la argumentación del PSOE, ambos tienen su parte de razón, pero en ningún momento el equipo del gobierno puede dejar sin efecto un acuerdo plenario aprobado por mayoría por las razones expuestas en el informe de secretaría.

El hecho de que en ningún momento el Partido Popular haya tenido la más mínima intención, a través de los métodos legales expuestos anteriormente por el grupo municipal socialista, de modificar los puntos que deban retocarse, con la finalidad de subsanar los posibles errores en lugar de intentar dejar sin efecto el acuerdo de forma radical, da mucho que pensar.

Nuestro voto es en contra de dejar sin efecto el acuerdo, e instamos a todos los grupos a determinar, en la primera reunión de constitución de la comisión, los informes, casos y motivos a investigar con el fin de que este hecho deje de ser motivo para el que cualquiera pretenda retirar de una forma unilateral dicho acuerdo plenario.

En el 5 punto se ha debatido si se dejaba sin efecto del acuerdo de pleno de 30 de julio de 2015 referente a la creación del observatorio de la contratación. Al igual que hemos expuesto en el punto anterior, referente a la comisión de investigación, creemos que no hay motivo por el que el equipo de gobierno pueda dejar sin efecto una moción aprobada por mayoría en el pleno de julio y propuesta por nuestro grupo municipal.

Nuestra moción sobre el observatorio de la contratación, originalmente, pretendía hacer un seguimiento de todos los contratos que el Ayuntamiento tiene con empresas, con la finalidad de fiscalizar si todos esos contratos se estaban cumpliendo con lo que se acordó con la empresa y lo que se pedía en el pliego de condiciones. Exponer propuestas y tratar de resolver esas deficiencias.

Desde nuestro grupo municipal entendemos que la enmienda presentada por el PSOE y aprobada igualmente por la mayoría de este pleno, no cambia el objeto de nuestra moción, sino que la complementa. En dicha enmienda se pretendía fiscalizar los gastos del Ayuntamiento y analizar las previsiones que se puedan aportar.

Entendemos que es una aportación más, una herramienta más de fiscalización en manos de la oposición que complementa a nuestra propuesta e idea inicial.

¿Hay puntos, como en el caso de la Comisión de Investigación, que se deban subsanar? Perfecto, modifíquense. ¿Hay puntos, como el que los informes del observatorio sean preceptivos (por ejemplo), que no son acordes con la ley? Modifiquemos ese especto, Pero no hay que eliminar un grupo de trabajo que está funcionando actualmente y creemos que es de bastante utilidad.
   
Como en el caso anterior, hemos votado en contra de dejar sin efecto la moción de la creación del Observatorio de la Contratación. De cualquier forma, y como se puede comprobar en el orden del día, si finalmente este observatorio hubiese sido eliminado, volveríamos a presentar la misma moción que ya se presentó en su día.

En el punto 6 del pleno se ha aceptado el recurso de reposición presentado por IUCM-LV contra el acuerdo de pleno de 25 de noviembre de 2015 por el que se reglamenta la composición de las comisiones de investigación dejando sin efecto el apartado 4 de la moción aprobada por la que se crea un protocolo de constitución de las comisiones de investigación.


La moción de urgencia que Ciudadanos presentó en el pleno de Noviembre relativa a un protocolo de normas que han de regir la composición de las comisiones de investigación que se creen en el Ayuntamiento de Algete, no estuvo exenta de polémica por las dudas de legalidad que sembraba entre el resto de grupos de la oposición. El recurso de reposición presentado por Izquierda Unida nos parece adecuado y conveniente, pues pretende subsanar una serie de errores de ese protocolo (y no por ello se elimina un acuerdo de pleno entero, como se ha comentado en puntos anteriores). Por ello hemos votado a favor.

Tras la retirada del punto 7, en el siguiente punto, se ha aprobado una propuesta presentada por el Grupo Municipal de Vecinos por Algete para mantener la ratio de 5 alumnos por aula TGD, trastornos generalizados del desarrollo, en Algete a propuesta de la asociación NorTEA.

El TEA (Trastorno del Espectro Autista) es un trastorno neurológico complejo que afecta a la capacidad de una persona para la comunicación, aprendizaje y relación con los otros. Los síntomas pueden oscilar desde leves hasta muy severos. Cuando el diagnóstico del TEA entra en una familia, supone un cambio enorme y un desafío ante la vida muy grande. Un diagnóstico rápido y una intervención temprana en un entorno educativo adecuado pueden lograr mejoras significativas en muchos niños.

El autismo no tiene cura, y acompañara a la persona durante toda su vida. Hoy son niños con autismo pero serán jóvenes, adultos y ancianos con autismo. No se sabe con seguridad el número de casos que existen en España, ya que no existen estudios poblacionales ni censos oficiales. La prevalencia de este trastorno es de 1 cada 100 nacimientos, según las últimas informaciones facilitadas por Confederación Autismo España, basados en estudios a nivel europeo. Lo que sí es un hecho es que la cifra de niños diagnosticados de autismo sigue aumentando y el desconocimiento sobre el TEA continúa siendo muy grande.

Las dificultades que tienen las personas con autismo se pueden tratar, y diariamente demuestran que con las pautas y las intervenciones educativas adecuadas, superan hasta las más complicadas. 


Con la intención de inclusión, participación y equidad se crearon en 2001 las aulas preferentes para alumnado con TGD/TEA dentro de los centros ordinarios, pasando a llamarse Centro Preferente para Alumnado con TGD/TEA. Cada Aula TGD tiene un ratio máximo de atención de 5 niños. Los niños y niñas pasan parte de la jornada escolar en el aula TGD, en la que se trabajan aspectos específicos, y parte en su aula de referencia, beneficiándose en esta de la interacción con el resto de los alumnos y alumnas en el centro.

Más alumnos con los mismos profesionales y recursos suponen disminuir drásticamente el tiempo de apoyo y así la calidad de la educación que recibe este alumnado con graves consecuencias para su desarrollo. Además conviene resaltar que hay muchos niños con TEA que están escolarizados en otras modalidades educativas, ya sea la ordinaria con apoyos o la Educación Especial y en muchos casos el motivo no es educativo si no la falta de plazas en aulas TGD del municipio. A los anteriores se añaden aquellos alumnos que se encuentran en espera de diagnóstico por retrasos en el equipo de valoración. Todo esto nos indica que las necesidades son mucho mayores que las plazas ofertadas.

Hay que resaltar además que aparece un desequilibrio entre las aulas existentes en centros de educación primaria, respecto a las existentes en educación secundaria, donde es si cabe mucho más necesaria una adecuada planificación para que todos los niños puedan seguir sus estudios con garantía de una atención adecuada a lo largo de su vida escolar.

Una vez aprobada por unanimidad nuestra propuesta sobre el mantenimiento de la ratio de 5 alumnos por aula TGD se ha retirado el siguiente punto relativo a la  creación de un Observatorio de la contratación por los motivos comentados anteriormente.

El punto 10 se ha debatido una moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa a la creación de un censo de perros mediante ADN, propuesta que finalmente ha sido rechazada. Vamos a explicar los motivos de nuestro voto en contra.

La delicada situación económica en la que se encuentra el Ayuntamiento de Algete es un impedimento a la hora de poner en marcha cualquier proyecto, por pequeño que sea. Y más este tipo de proyectos que aun siendo necesario no son prioritarios ya que hay otros problemas más urgentes que solucionar.

Para que este censo llegue a ser una realidad el gasto total será muy elevado. Haciendo una estimación según los datos consultados, en la Comunidad de Madrid podemos decir que la media es de 8 perros por cada 100 habitantes. Por lo tanto en Algete podemos estimar, si la tendencia es la misma, que puede que haya unos 1600 perros. Los datos que hemos podido obtener sobre el coste del análisis inicial de ADN puede oscilar entre 30 y 40€, aunque tal y como avanzo por redes sociales el propio concejal de Ciudadanos, Alejandro Gutiérrez, esta prueba inicial costaría unos 40€. Por lo tanto el coste del censo inicial sería de 64.000€.

La opción de que el ayuntamiento sufrague esta acción creemos que es inviable, pues ese dinero bien podría utilizarse en otros muchos proyectos mucho más urgentes o prioritarios, como por ejemplo mejora y mantenimiento de colegios, instalaciones deportivas, ocio infantil y juvenil, y un largo etcétera que se nos ocurren.

Por otro lado, pensar en que los dueños de perros acarreen con el gasto puede parecer que se les penaliza económicamente por tener una mascota, lo que sería una especie de “impuesto por mascota”. Es posible que muchas familias no puedan afrontar ese gasto extra, o sencillamente no estén por la labor.

Es importante definir quién se encargaría de tomar las muestras de heces en la calle. Según la información que hemos consultado sobre una iniciativa similar planteada en el municipio de Lebrija, el Colegio Oficial de veterinarios de Sevilla, señala que para que los hechos denunciados gocen de la necesaria presunción de veracidad «habrán de estar ejecutados o al menos tutelados por personal revestido de autoridad», es decir un policía municipal o que a un trabajador municipal que se le dote de autoridad para tal.

¿Qué se puede plantear como alternativa? En algunos municipios se destina una jornada específicamente para perseguir este tipo de infracciones. Por ejemplo en Málaga se ha impuesto 1422 multas en los últimos 5 años. Recordemos también la magnífica campaña de sensibilización de la asociación Barrio Vivo, que mediante la señalización con banderas de las cacas de los perros denunció la cantidad de excrementos que hay en nuestras calles, parques y jardines. El ayuntamiento de Brunete, llegó a enviar por correo las cacas “olvidadas” de algunos dueños incívicos.

Desde Vecinos por Algete entendemos que antes de tomar una medida tan contundente, se deben agotar todas las vías posibles y menos costosas para los vecinos, tales opciones podrían pasar desde realizar campañas periódicas y efectivas de sensibilización y educación hacia los vecinos, facilitar instalaciones como papeleras especiales para este menester, potenciar la vigilancia y sanción efectiva y contundente hacia los vecinos que aun habiendo sido informado sigue sin recoger los excrementos de sus perros.

Por lo tanto, y aunque somos plenamente conscientes del problema que existe en nuestro municipio con las heces que no se recogen, nuestro voto va a ser en contra por los motivos anteriormente expuestos.


Tras la dación de cuenta de Informes de intervención del 3er trimestre de 2015, dación de convenios, dación de cuentas de decretos, mociones de urgencia (que no ha habido) se ha pasado a los ruegos y preguntas de los grupos municipales. Desde Vecinos por Algete hemos planteado varias

El 30 de junio de 2015 se aprobó en este pleno la realización de una auditoría de las cuentas municipales del Ayuntamiento de Algete de la anterior legislatura por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid. ¿Podemos saber en qué estado se encuentra esta solicitud? ¿Nos pueden remitir la respuesta de la Asamblea de Madrid a dicha solicitud como la que nos entregaron en su día referente a la solicitada en 2013? Nos han respondido que no había habido respuesta aún.

El 3 de septiembre de 2015 se aprobó en este pleno la Creación de un Consejo Sectorial de la Juventud de Algete. Para ello se debía elaborar de manera participativa y buscando el consenso de todos los grupos políticos municipales, unas Normas de Organización y Funcionamiento del Consejo Sectorial de la Juventud de Algete, para su aprobación y puesta en marcha del mismo durante el pasado año. ¿Podemos saber en qué estado se encuentra esta solicitud? ¿Podemos tener acceso al borrador de dichas Normas para aportar sugerencias?

El 29 de octubre de 2015 se aprobó en este pleno la creación de un grupo de trabajo específico en la Comisión de Movilidad del Ayuntamiento de Algete que elaborase un mapa de movilidad a pie en Algete como instrumento para impulsar un proyecto de “caminos escolares seguros” con la elaboración previa de un estudio en el que participen la comunidad educativa de Algete, con especial atención a los niños y jóvenes, familias, docentes y comerciantes. ¿Se ha creado ya ese grupo de trabajo? ¿Podemos tener acceso al borrador del proyecto?

El 25 de noviembre de 2015 se aprobó en este pleno que se iniciaran una serie de acciones para la reactivación de los estudios y trabajos necesarios para la prolongación de la línea de tren de Cercanías c-4 desde Alcobendas / S.S. Reyes a San Agustín de Guadalix y Algete. Uno de los acuerdos era la creación de un grupo de trabajo integrado por los consistorios de Algete, San Sebastián de los Reyes y San Agustín de Guadalix para llevar a cabo acciones conjuntas. ¿Se ha creado ya ese grupo de trabajo? ¿Podemos saber qué acciones se van a llevar a cabo? El concejal Francisco Rojo nos ha dicho que en los próximos días nos informará de los pasos seguidos hasta ahora.

En varias ocasiones se nos ha sugerido que no se iba a renovar el contrato de servicios de asistencia sanitaria urgente, es decir, el servicio de ambulancia que presta Protección Civil ¿es cierto esto? ¿Hay una fecha prevista? ¿Qué alternativas está buscando el equipo de gobierno a esta situación? El alcalde Cesáreo de la Puebla ha asegurado que si se elimina el puesto de Protección Civil, en esas mismas instalaciones Algete contará con una base del SUMMA.

Volvemos a ver en redes sociales que los vecinos denuncian la sensación de inseguridad con la que viven por los robos en viviendas y vehículos que continúan siendo uno de los problemas sin resolver. Hace meses se cesó al jefe de la policía local y se tomaron una serie de medidas. ¿Se van a tomar más medidas ante la evidente ineficacia de las mismas? El Alcalde afirma que exceptuando las acciones de un delincuente habitual muy conocido en Algete, las cifras de delincuencia están en la misma línea que en otros municipios de la Comunidad de Madrid.
 

El 21 de diciembre de 2015 se aprobó en este pleno garantizar la accesibilidad a todos los vecinos a la información en todos los canales de nuestro Ayuntamiento. Seguimos recibiendo los expedientes que se entregan a la corporación municipal para el desempeño de sus obligaciones en formato electrónico no accesible. En su momento ya solicitamos que los documentos entregados no fuesen una imagen escaneada, sino un texto generado en un formato word, excel, etc. o bien pasado a pdf de forma directa o escaneado a través de un proceso de  OCR. Volvemos a insistir en este asunto que además facilitaría a todos el trabajo. El concejal David Sújar nos confirma que se han dado las instrucciones correspondientes a los distintos departamentos del Ayuntamiento.
 En los ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana hay que resaltar el problema de unos vecinos de Valderrey que llevan varios meses soportando en sus propias casas los malos olores producidos por una tubería rota y un colector que hay que sustituir. Es un problema entre propietarios, Canal de Isabel II y Ayuntamiento agravado por no haberse respetado las servidumbres que necesita una solución urgente, pues la desesperaciín de los propietarios es evidente y su paciencia, lógicamente, empieza a agotarse.
El pleno se ha dado por finalizado cerca de las doce de la noche agradeciendo la presencia al público y a los que han seguido el mismo a través de la web. Para finalizar este resumen queremos invitaros a que sigáis enviando vuestros comentarios, sugerencias, dudas o quejas a través del correo electrónico vecinosporalgete@gmail.com o en redes sociales (Facebook y Twitter). ¡Muchas gracias!

La comprensible desafección entre los vecinos y los gobernantes

Mario Hernández, concejal de Vecinos por Algete

Por Mario Hernández

Muy a mi pesar, cada día que paso como concejal del Ayuntamiento de Algete, ese pensamiento generalizado de que la gente está paulatinamente más alejada, menos identificada con las personas que gobiernan en su Ayuntamiento toma sentido.

Siendo concejal en la oposición, uno se siente en una posición intermedia, entre los vecinos y el equipo de gobierno. Desde esa posición privilegiada intentamos llevar las preocupaciones, quejas, etc. de los vecinos al Ayuntamiento, con el fin de agilizar iniciativas, quejas y poder dar una respuesta a esos vecinos que confían en nosotros para  que traslademos sus preocupaciones directamente en su nombre.


Lo ocurrido con una vecina, la cual nos denunció la situación de injusticia en la que se encuentran una serie de Comunidades de vecinos de Algete desde hace muchos meses, da muestra de lo que comentaba anteriormente. En nuestro primer pleno como concejales de Vecinos por Algete, entre otros asuntos, llevamos al pleno la denuncia es esta vecina. Esto ocurrió el 30 de junio y nuestro ruego/pregunta fue el siguiente:

En varios edificios de Montesoro, el ex alcalde Jesús Herrera, y los vecinos de varios bloques, llegaron a un acuerdo. El Ayuntamiento necesitaba acondicionar los locales de la planta baja de los números 34, 36 y 38 para la futura Casa de las Asociaciones. Se propuso a las Comunidades de Propietarios el arreglo de la red de alcantarillado y la bajada de los patios interiores a la altura del suelo de los locales (porque su estado era muy deficiente y se provocaban filtraciones de agua a los locales). El costo de las obras se asumía repartiéndose entre el Ayuntamiento y las Comunidades de Vecinos. Los patios interiores dejaron de ser visitables, pues la puerta quedaba a la altura de los locales municipales. El Ayuntamiento se hacía cargo de las labores periódicas necesarias para la limpieza. El problema, según estos vecinos, es que el ayuntamiento no cumple su parte del pacto. Los patios no se limpian y se acumula mucha suciedad, hojas, polvo y aves muertas que hacen difícil poder abrir las ventanas. Por eso ruegan se cumpla el acuerdo firmado. Nos indican como documentación que apoya su petición que el acuerdo tiene el número de registro general 5216, del 22 de octubre de 2003.

Esta es la situación en la que se encuentran estos patios que ha de limpiar el Ayuntamiento:

Estado de los patios de Montesoro

Estado de los patios de Montesoro

Estado de los patios de Montesoro

Tras varios meses sin obtener respuesta,  Vecinos por Algete vuelve a llevar esta denuncia en el pleno de Octubre.

Han pasado 5 meses y lo más triste no es que no se ha procedido a su limpieza. Lo más triste  es que ni los vecinos afectados, ni VxA como transmisor de dicha denuncia, hemos recibido por parte del Ayuntamiento una respuesta. Estamos hablando de un correo electrónico, una conversación en alguna de las muchas veces en las que los concejales coincidimos (comisiones, juntas, plenos), una llamada telefónica…

Es por este comportamiento que entiendo perfectamente que la gente esté cada día más alejado de la política y que cada vez se valore menos a esas personas que para empezar deberían entender, por analogía a lo que puede ocurrir en una empresa, que los ciudadanos son sus jefes, son quienes les pagan su sueldo y deberían ser respetados.

Desde Vecinos por Algete entendemos de una forma muy diferente la forma de hacer las cosas. Persistiremos, perseguiremos a la persona que tiene dicha competencia hasta que, de una vez por todas, situaciones tan injustas como la que comentamos hoy terminen por solucionarse.

Varios alcaldes impulsan un manifiesto en favor de los refugiados

Refugiados de Siria

Son ya más de 50 los municipios que han adoptado acuerdos sobre la acogida de refugiados que preceden a los que adoptará la Federación Española de Municipios y Provincias en los próximos días en nombre de sus más de 8.000 afiliados. El primero de los pronunciamientos públicos llamando a la solidaridad municipal con los refugiados sirios fue publicado en varios medios europeos bajo el título “Nosotras, las ciudades europeas” y promovido por la alcaldesa de Paris, Anne Hidalgo, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, el alcalde de Lesbos, Spyros Galinos, y el primer regidor de Lampedusa, Giusi Nicolini. Entregamos esta declaración a la secretaria para que la adjunte al acta, proponiendo al equipo de gobierno y al resto de grupos municipales que este Ayuntamiento se adhiera también a esta declaración.

En el pleno del mes de agosto Vecinos por Algete hizo un ruego a la corporación municipal. Pedíamos que el drama humano de los refugiados que tocan a las puertas del Mediterráneo escapando de la guerra, del fanatismo yihadista y de la inestabilidad social debiera incluirse también en la agenda política de ayuntamientos como el de Algete. Más allá de temas que no son competencia municipal como el sistema de cuotas, Algete tenía que ser un pueblo solidario y abierto, que no podía mirar a otro lado mientras personas que huían de la barbarie se ahogaban a las puertas de Europa. Por ello instábamos a la convocatoria de una reunión urgente de la Comisión Informativa de Bienestar Social y Educativo para coordinar este tema a nivel local, con el objetivo de incluir a Algete en la red de ciudades de acogida que se están creando a nivel nacional y la creación de un registro con las personas y familias de Algete que quieran ofrecer sus domicilios para acoger a refugiados.

Después de un mes, esa comisión no se ha convocado para ese fin, pero al menos los grupos municipales de la oposición van a llevar al pleno una moción para que el Ayuntamiento de Algete haga frente también a la grave crisis humanitaria vivida en las fronteras de la Unión Europea por los refugiados que escapan de las graves violaciones de los derechos humanos provocadas por la guerra en Siria y  para quienes debemos reclamar solidaridad y apoyo.

El agravamiento de una  situación que registra muertes, decenas de miles de personas heridas y miles de familias de refugiados viviendo en condiciones infrahumanas, subraya la necesidad de desarrollar un plan de acogida
en el que los grupos políticos nos comprometen a crear un equipo de expertos municipales de distintas áreas y representantes de entidades ciudadanas, coordinados por la Concejalía de Asuntos Sociales, para ocuparse del proceso de apoyo a las personas refugiadas que puedan llegar en el futuro a Algete.

Además invitamos también desde el grupo Municipal de Vecinos por Algete a que el Ayuntamiento cree un censo de familias dispuestas a acoger a las personas asiladas y un registro de voluntarios comprometidos en la cooperación con estas actuaciones municipales y dispuestos a participar en la acogida.

Apoyo a la pequeña empresa y al comercio local


Logotipo de la campaña "Compra en Algete"
En el pleno ordinario del mes de septiembre de 2015 que se celebrará el próximo jueves 1 de octubre a las 19:00 en el salón de plenos de la Escuela Municipal de Música y Danza “Andrés Segovia”, el Grupo Municipal de Vecinos por Algete defenderá a través de una moción el apoyo a la pequeña empresa y al comercio local.
La grave situación en la que estamos inmersos desde hace varios años se ha gestado por un modelo económico de especulación en lugar de vincularlo directamente a la economía productiva. La situación económica y financiera de Algete y de nuestra Comunidad hace cada vez más complicado conseguir sacar adelante una pequeña empresa. La mayoría de esas empresas no tienen ningún trabajador asalariado (solo un trabajador autónomo en el 53,6% de los casos) y otras tienen entre 1 y 9 trabajadores asalariados que intentan sacar adelante sus pequeños negocios como buenamente pueden (es el caso del 42,2% de las pymes).

Datos de la  Dirección General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa revelan que en comparación con la Unión Europea, las microempresas (de 0 a 9 empleados) en España suponen el 95,8% del total de empresas, 3,4 puntos por encima de la estimación disponible para el conjunto de la UE en 2013 (92,4%). Además, según la misma fuente a 1 de enero de 2014, el 80,5% de las empresas españolas ejercen su actividad en el sector servicios y, dentro de éste, un 24,3% corresponde al comercio.

En cuanto al empleo, durante 2014, la PYME española mantiene una particular importancia en su contribución a la generación de empleo empresarial, ocupando al 66% del total de trabajadores. En particular, las empresas de menor dimensión son las que emplean un mayor número de trabajadores en el tramo de las PYME. Las microempresas y las pequeñas empresas, representan respectivamente el 32,6% y el 18,6% del empleo total.

En la ciudades, el pequeño comercio proporcionan una media de 40 puestos de trabajo por cada 1.000 m2 mientras que según informes de las Unión Europea las grandes superficies proporcionan sólo 27 puestos de trabajo por cada 1.000 m2 y la tendencia progresiva es a disminuir esta proporción hasta 9 puestos de trabajo por cada 1.000 m2 en las nuevas fórmulas comerciales que reducen enormemente la atención al cliente.

En la defensa de la pequeña empresa y del pequeño comercio deben posicionarse las fuerzas sociales y políticas de Algete. El Ayuntamiento debe fomentar el comercio de la localidad a través de un plan integral de comercio en el que se planifique a medio y largo plazo las actuaciones para conservar y mejorar el comercio. El equipo de gobierno no debe limitarse a observar qué pasa y a que sean los comerciantes los que tengan iniciativas, sino que tiene que poner en marcha un proyecto que permita superar la mala situación que están pasando el comercio en nuestra población.

                                                      

Muy a menudo leemos en las redes sociales quejarse a nuestro tejido comercial sobre los pobres resultados económicos y los malos tiempos que atravesamos, temiéndose que vuelva a ocurrir lo mismo en las próximas Navidades, época del año que puede salvarles la temporada siempre que se dé una adecuada planificación por parte del equipo de gobierno.

El Grupo Municipal de Vecinos por Algete trae a al pleno una serie de medidas para mejorar el comercio de nuestra ciudad, unas medidas que no son una lista cerrada y que siempre pueden ser modificadas y ampliadas mediante el consenso:

  1. Poner en marcha urgentemente una campaña de cara a la Navidad para el incentivo de las compras en los pequeños comercios, como un primer paso hacia la puesta en marcha de un Plan Municipal de Medidas en Defensa del Pequeño y Mediano Comercio de Algete.
  2. Reservar una partida presupuestaria específica en los Presupuestos de 2016 para incentivos fiscales y/o subvenciones para los nuevos establecimientos con la correspondiente modificación de las ordenanzas fiscales, así como para el asesoramiento y el apoyo a los nuevos emprendedores
  3. Reservar una partida presupuestaria específica en los Presupuestos de 2016 para incentivos fiscales y/o subvenciones para la reforma de locales y mejora de los antiguos comercios del municipio.
  4. Apoyar específicamente el comercio local mediante campañas publicitarias de difusión de imagen corporativa del comercio algeteño y publicación de una guía impresa y en la web municipal que facilite a la ciudadanía el conocimiento de los diferentes comercios según actividades existentes y su localización en Algete.
  5. Plan de profesionalización del comercio a través de la creación de cursos específicos de formación y reciclaje sobre técnicas de ventas, marketing, atención al cliente, escaparatismo, etc. a través de la Escuela Municipal de Formación.
  6. Realización de ferias comerciales periódicas: navidad, desestocaje y outlet, gastronomía, rebajas, mercadillo medieval, Halloween
  7. Acuerdo con el sector comercial de nuestra localidad para crear el carné “Comercio de Algete” para que el público pueda ir acumulando puntos para futuras compras, reducciones de precio, concursos, premios, promociones…
  8. Campañas de sensibilización en los colegios de primaria e institutos de secundaria sobre el valor del comercio local. Se propone la realización de visitas a establecimientos de la ciudad y un concurso de dibujo que recoja la visión de los niños y niñas sobre el comercio de Algete.
  9. Actuaciones específicas en los polígonos industriales basadas en la limpieza, adecentamiento y remodelación de los mismos, mejoras en la señalización, mejoras en los servicios y suministros, campaña de difusión y promoción para la ocupación de las naves, directorios y planos, etc.

Día de la Constitución Española en Algete


Por Sergio Velasco
Cada 6 de diciembre se celebra en España el Día de la Constitución, en memoria de su presentación a los ciudadanos en referéndum en el año 1978, cuando fue aprobada. Para celebrar un día tan importante el Congreso de los Diputados y el Senado suele celebrar unas jornadas de puertas abiertas con visitas por varias de las estancias del edificio, emisiones de radio y televisión y un obsequio de recuerdo para todos los visitantes entre otros actos.

En el ámbito municipal, muchos ayuntamientos españoles celebran el Día de la Constitución con diferentes actividades y jornadas de puertas abiertas de diferentes instalaciones municipales. Una de las actividades más habituales es la celebración de un pleno infantil donde se pretende acercar la administración local a los más pequeños para que se familiaricen con su ayuntamiento, la institución más cercana a los ciudadanos. Además, es una oportunidad inmejorable para escuchar las peticiones de los escolares. 

Presididos por el alcalde o el titular de la Concejalía de Educación, los plenos infantiles cuentan con la asistencia de los concejales-escolares representantes de cada uno de los centros escolares de los municipios donde se celebran. Allí se habla de Derechos y del trabajo que cada una de las Concejalías del Ayuntamiento desempeña y cómo esa labor repercute directamente en la vida diaria de los niños. También se abordan temas, preguntas y sugerencias relacionadas con la educación y la ciudad que son del interés de los escolares y que se trabajan con anterioridad en los centros escolares y posteriormente desde el Ayuntamiento se da respuesta por escrito.

¿Qué se va a hacer en Algete para celebrar el 36 aniversario de la promulgación de la Carta Magna el 6 de diciembre? Nada. Ni actos institucionales, ni jornadas de puertas abiertas, ni plenos infantiles… Nada. Independientemente de que la Constitución necesite ser revisada (y no solo en el sentido que lo hicieron PP y PSOE al modificar el artículo 135, y primar el pago de la deuda sobre cualquier consideración política o social) y de que muchos de los derechos en ella reconocidos no siempre se estén cumpliendo (como el derecho a una vivienda digna o a un trabajo remunerado), desde Vecinos por Algete entendemos que el respeto, la defensa, la difusión y la promoción de la Constitución debe comenzar desde los consistorios. Más si cabe cuando, incomprensiblemente, el Ayuntamiento de Algete celebró un acto militar de la Bandera y los Caídos durante las pasadas fiestas patronales y que sirvió también de homenaje a Jonathan Galea, fallecido en 2007 en un ataque terrorista en el Líbano. ¿No sería más lógico un acto institucional en una fecha tan señalada como el Día de la Constitución?

PD: Pudiera ser que se celebre algún acto y que seamos cumplidamente informados en nuestros buzones la semana que viene, una vez pasado el día 6 de diciembre. Mientras tanto os invitamos a que trabajéis la Constitución con vuestros hijos en casa y en la escuela con los siguientes recursos educativos.