Resumen del pleno del mes de junio de 2018

El sexto pleno ordinario del año 2018 comenzó con la aprobación del acta de la sesión plenaria del Ayuntamiento de Algete celebrado el pasado 26 de abril.  Tras ella, los votos de Partido Popular y Ciudadanos, el rechazo de Izquierda Unida y la abstención de Partido Socialista y Vecinos por Algete, permitieron la aprobación de la modificación dedicaciones exclusivas y parciales de los concejales de la corporación tras el cese por una pérdida de confianza de Jaime del Barrio, tercer teniente de alcalde y concejal de Medio Ambiente y de Marta Arauz, concejal de Santo Domingo y presidenta de la junta municipal de distrito Prado Norte. Ambos concejales cesados son miembros de la Comunidad de Propietarios de Santo Domingo. Esta comunidad ha llevado a los tribunales la ampliación de las obras del colegio público Santo Domingo, solicitando la nulidad de una modificación puntual del plan general y la nulidad de la licencia y de las obras de ampliación de esta infraestructura educativa.

El pleno continuó con la aprobación de una relación extrajudicial de facturas y con la aprobación de la bonificación del Impuesto de Construcciones y Obras (ICIO) del CEIP Virgen de Valderrabé y Pedro Muñoz Seca. El punto relativo a la declaración institucional sobre la prolongación del tren de cercanías desde San Sebastián de los Reyes hasta Algete fue retirado pues el PSOE e IU querían introducir una modificación en el texto de la mismo relativa a la posibilidad de apertura gratuita de las autopistas de peaje y la discusión se atascó, sin hacerse finalmente.

En la parte de las mociones de la oposición, el grupo municipal de Vecinos por Algete sacó adelante su propuesta de celebrar una feria de empleo, el autoempleo y la formación en la localidad. Ciudadanos sacó adelante una relativa a la obtención de certificado y mejora de la eficiencia energética de los edificios, locales e instalaciones de titularidad municipal, fracasando en su intento de aprobar una para instar a la Comunidad de Madrid (en donde son socios de gobierno) para el efectivo cumplimiento de la ley de gratuidad de libros de texto. Finalmente Izquierda Unida sacó adelante una propuesta relativa a la realización de acciones para visibilizar al colectivo LGTBI y fracasó la que pretendía solicitar al Gobierno de la Nación el indulto y reincorporación de Baltasar Garzón a su puesto en la carrera judicial.

En cuanto a asuntos urgentes, se aprobó la renuncia de la concejala Marta Arauz y una de PSOE e IU relativa a la limitación a un año de la plaza de asistencia y asesoría jurídica a la Secretaría General del ayuntamiento. El Grupo Municipal de Vecinos por Algete ha presentado una moción de urgencia para revisar los contratos de deportes de raqueta, piscina y actividades de sala y la urgencia ha sido rechazada por PP, PSOE, Cs, y la abstención de IU, por lo que no ha podido ni argumentar las graves irregularidades que se están cometiendo en estos servicios privatizados.

Resumen del pleno de marzo de 2018

El tercer pleno ordinario de 2018 ha comenzado con la aprobación del acta del pleno celebrado el 25 de enero de 2018. A continuación, y con los votos a favor de Partido Popular y Ciudadanos, han salido adelante los precios públicos de nuevas actividades deportivas y de servicios complementarios de deportes.
 
Tras la aprobación del reconocimiento extrajudicial de facturas, se han aprobado una serie de mociones presentadas por los grupos de la oposición: una relativa a la mejora del transporte público en Algete; otra para la reprobación de concejal de Medio Ambiente del Partido Popular, don Jaime del Barrio Pisón, por su mala gestión en la presente legislatura. A continuación se ha aprobado otra moción para garantizar la participación de personas con TEA en Algete a través de medidas de accesibilidad cognitiva; una tercera para la prevención y detección de acoso y difusión no consentida de imágenes íntimas por redes sociales y nuevas tecnologías; una cuarta relativa al fomento de la recogida y reciclaje de aceites domésticos usados; otra relativa a las medidas a tomar por el Ayuntamiento de Algete para favorecer el fomento de las empresas, industrias y comercios en Algete; y una última relativa a las medidas a tomar por el Ayuntamiento de Algete para favorecer el empleo a desempleados del municipio, única de todas las formuladas que no fue aprobada.
Al no haber ningún asunto urgente, se ha pasado a la dación de cuenta de decretos y de con-venios, entre los que se encuentran el convenio de colaboración 2018 entre el Ayuntamiento de Algete y la “Asociación Cultural En el 32 de Pío Baroja” y la Adenda al Convenio de colabo-ración en materia de Educación Infantil suscrito entre la Comunidad de Madrid-Consejería de Educación, Juventud y Deporte y el Ayuntamiento de Algete.
En la parte de ruegos y preguntas, se ha preguntado por el problema del corte de suministro de agua en parte del municipio durante varias horas, por las dos sentencias que el Ayunta-miento ha perdido por despidos a empleados municipales y el coste que va a suponer para el consistorio, por el día que cerró la piscina municipal y los problemas de quienes han solicitado la devolución del importe de la case (Termalia remite al Ayuntamiento por ser ellos los responsables del cierre) y por la convocatoria de la Comisión de Recursos Humanos aprobada en el pleno anterior por urgencia y que aún no se ha convocado.

Moción conjunta relativa a la prolongación del tren de Cercanías a Algete

A la espera del resultado de la reunión que el Secretario General de Infraestructuras, Manuel Niño González mantendrá con el Alcalde de Algete, César de la Puebla el próximo 24 de enero a las 13:30 horas para tratar la ampliación de la línea C-4 de Cercanías hasta Algete y San Agustín de Guadalix, todos los grupos municipales tienen previsto presentar en el pleno ordinario del mes de enero una moción conjunta relativa a la prolongación del tren de Cercanías hasta Algete.
 

Partido Popular, Partido Socialista, Vecinos por Algete, Ciudadanos e Izquierda Unida se han puesto de acuerdo para a elevar al pleno del Ayuntamiento de Algete una moción conjunta en la que inicialmente se prevén los siguientes acuerdos:
 
  1. Solicitar al Ministerio de Fomento una reunión urgente para informar sobre  la ampliación de la red de Cercanías hasta Algete.
  2. Solicitar al Ministerio de Fomento la inclusión de la ampliación de la Red de Cercanías hasta Algete y San Agustín de Guadalix, dentro del Plan de Cercanías para Madrid que se va a presentar.
  3. Apoyar la convocatoria ciudadana del encierro en la Escuela de Música para la noche del 27 de enero de 2018.
  4. Apoyar la convocatoria ciudadana de la manifestación convocada para el domingo 28 de enero de 2018 a las 10 h.
  5. Proponer nuevas movilizaciones, hasta que el Ministerio de Fomento convoque al Ayuntamiento de Algete para tratar la ampliación de la red de Cercanías hasta Algete.
  6. Dar traslado de esta moción al Ministerio de Fomento, a la Consejería de Transportes y a la Plataforma por la Movilidad de la Zona Norte.

Esta moción conjunta es el resultado de varios años sin grandes avances en este asunto y la necesidad de unirse todas las fuerzas políticas con el objetivo de aunar esfuerzos y conseguir mejorar el transporte público en nuestro municipio. Para poner en antecedentes, recordemos los principales hechos relativos a la necesidad de conectar Algete con la capital a través del tren de Cercanías:

  • El Plan de Infraestructuras Ferroviarias de Cercanías para Madrid 2009-2015, incluía entre otras actuaciones, la prolongación de la Línea C-4 desde Alcobendas/S.S. Reyes hasta San Agustín de Guadalix y Algete.
  • En el mes de mayo de 2011 el Ayuntamiento de Algete remite al Ministerio de Fomento informes en los que se proponen diferentes alternativas para la futura ampliación de la red de Cercanías hasta el municipio.
  • En el mes de septiembre de 2011 el Ministerio de Fomento adjudica la redacción del estudio informativo de la prolongación de Cercanías a Algete con un presupuesto de 838.636,49 euros para determinar las alternativas más adecuadas de trazado de viales de la prolongación de la línea C-4 desde Alcobendas/S.S. de los Reyes a San Agustín de Guadalix y Algete.
  • El pleno ordinario del Ayuntamiento de Algete del mes de noviembre de 2015 aprueba una Moción para la reactivación de los estudios y trabajos necesarios para la prolongación de la línea de tren de Cercanías C-4 desde Alcobendas / S.S. de los Reyes a San Agustín de Guadalix y Algete. Coincidiendo con la aprobación de la moción, El Ayuntamiento de Algete envía una carta al Ministerio de Fomento en la que solicita una reunión para comprobar en qué estado se encuentran los estudios para la prolongación de la línea de tren de Cercanías C-4 desde Alcobendas / S.S. de los Reyes a San Agustín de Guadalix y Algete.
  • En el mes de abril de 2016, quince municipios de la zona norte,  se reúnen en Algete para la firma de un documento de apoyo a esta ampliación y solicitan una reunión al Ministerio de Fomento, para conocer de primera mano la situación de esta infraestructura.
  • En diciembre de 2016, La Comunidad de Madrid reclama al Ministerio de Fomento que se aborde la ampliación de la línea C-4, sumándose a la petición de los municipios de la zona norte de Madrid. Paralelamente, catorce municipios del norte de la región, incluido Algete, se reúnen en Alcobendas para poner en marcha una plataforma ciudadana que demande al Ministerio de Fomento una alternativa a la A-1.
  • Durante el año 2017, hemos constituido junto con una veintena de municipios, la Plataforma por la Movilidad de la Zona Norte de Madrid, donde también se ha realizado un apoyo expreso a la ampliación del Cercanías hasta Algete y San Agustín de Guadalix. Paralelamente, los vecinos de Algete se concentraron bajo el lema “Por la prolongación de la línea C4 de Cercanías desde Alcobendas y San Sebastián de los Reyes hasta el casco urbano de Algete” coincidiendo con la aprobación en la Asamblea de Madrid de una Proposición No de Ley (PNL) para instar a la Comunidad de Madrid a solicitar al Gobierno central la ampliación de las líneas C-3 y C-4 de Cercanías. Se ha solicitado en el mes de enero de 2018, la convocatoria urgente de la Plataforma por la Movilidad en la Zona Norte.
RECORDAMOS QUE SIGUE PREVISTO CELEBRARSE LAS MOVILIZACIONES PARA EL FIN DE SEMANA DEL 27 Y 28 DE ENERO


    ¿Por qué Vecinos por Algete rechaza los presupuestos 2018?

    Dos años y diez meses después, el pleno del Ayuntamiento de Algete debate por primera vez en esta legislatura los presupuestos anuales para el municipio. Aquel 25 de febrero de 2015, con una corporación municipal muy diferente a la de ahora, en la que el equipo de gobierno contaba con mayoría absoluta, se aprobaron unos presupuestos que se han prorrogado durante 2016 y 2017, teniéndose que adaptar a la distinta realidad de cada año. Y es que durante todos estos meses, el equipo de gobierno no se ha atrevido a debatirlos en pleno, aunque sí hayamos tenido algunas reuniones relacionadas con los mismos, e incluso se haya aprobado una moción por todos los grupos de la oposición instaban al equipo de gobierno a su formulación en los primeros meses de 2016.

     
    Esta vez, el equipo de gobierno no ha traído los presupuestos a debate por voluntad propia, sino forzado por un compromiso que adquirió con el grupo municipal Ciudadanos a cambio de que este grupo les apoyara para acogerse al aplazamiento de 3 años de carencia de los préstamos que formalizó el ayuntamiento en 2012 para hacer frente al Plan de Pago a Proveedores, adhesión que aunque fue rechazada por el resto de grupos, salió adelante con el apoyo citado de Ciudadanos.

     
    Ese acuerdo, del que nunca ninguno de los dos grupos firmantes dio cuenta al pleno de Algete pues ambas formaciones entendieron que era un acuerdo privado (afirmación que desde Vecinos por Algete no compartimos por las consecuencias que podría haber tenido) implicaba que:

     
    • Debía elaborarse un nuevo Plan de viabilidad económica consensuado con sindicatos y partidos de la oposición antes del 31 de octubre con el fin de que quedara recogido en los presupuestos del 2018. Hasta el momento, al grupo municipal de Vecinos por Algete no le han comunicado la existencia de plan alguno y sobre el mismo, recordamos unas palabras textuales del concejal de Ciudadanos: “Hasta que no se establezca ese plan de viabilidad, Ciudadanos no va a apoyar ningún tipo de medida que afecte a subvenciones o servicios impropios”. Hoy estamos debatiendo nada menos que los presupuestos anuales del Ayuntamiento.
    • Debían presentarse y aprobarse los presupuestos de 2018 como máximo en el mes de noviembre de 2017 (estamos a 21 de diciembre).
    • Debía potenciarse la recaudación mediante la mejora del Convenio con la Agencia Tributaria y la persecución de la morosidad (en una de las últimas comisión informativas  de Hacienda el alcalde anunció que no había funcionado la recaudación ejecutiva).
    • Debía realizarse un pago a Geseral para liquidar la deuda de 1,2 millones de euros antes del 31 de marzo de 2018. Esto no queda reflejado en los presupuestos porque al parecer, pagar deuda comercial no es un partida presupuestaria, por lo que simplemente habría que hacer el pago de las obligaciones reconocidas.
    • Y por último, de no llevarse a cabo alguno de estos puntos, el alcalde tendría que presentar una moción de confianza en el pleno de diciembre de 2017, o sea en el pleno que estamos celebrando.
    En los días previos a este pleno, Vecinos por Algete ha hecho una serie de propuestas al equipo de gobierno en el plazo fijado por el mismo para formular sugerencias, pues como aseguramos al rechazar la adhesión a la carencia de créditos, aunque no apoyemos la actuación económica de este gobierno, sí que plantearemos propuestas y nos sentaremos para buscar soluciones a la delicada situación económica de este consistorio.
     
    En materia de gastos hemos hecho al equipo de gobierno propuestas, de entre las que destacamos el aumento de la partida económica de la empresa que realiza la asistencia sanitaria para volver al horario anterior, la reducción de la partida de festejos, o el aumento de partidas culturales y juventud. No son grandes variaciones y también es cierto que hay poco margen de maniobra. Se trata de unas prioridades distintas a las que hacer frente con los pocos recursos económicos que tenemos.

     
    Pero el presupuesto municipal no solo está compuesto por los gastos, sino que también existe el otro gran grupo, que son los ingresos, y sobre los mismos, los distintos interventores que han pasado por este Ayuntamiento en los últimos años han advertido de la necesidad de incrementar los ingresos ante la evidente caída en la recaudación. Por ello Vecinos por Algete ha propuesto al equipo de Gobierno implementar una tasa de recogida de restos poda, instaurar una tasa de vados, y sobre todo, implantar una tasa a las empresas suministradoras de energía por la ocupación de suelo público con sus cableados eléctricos y canalizaciones de gas (propuesta que fue traída al pleno en forma de moción por parte de Vecinos por Algete en marzo de 2017 y que 9 meses después sigue sin ponerse en marcha a pesar del notable incremento de ingresos que supondría para este ayuntamiento). Todas estas propuestas iban a ser tratadas en reuniones posteriores una vez aportados todos los grupos sus propuestas. Estas reuniones lamentablemente no se han celebrado finalmente.
     
    El equipo de gobierno seguramente hubiera aceptado alguna de las propuestas realizadas por nuestro grupo, pero como le aclaramos previamente, independientemente de su aceptación o no, después del estudio y análisis del borrador de los presupuestos, por los antecedentes y la experiencia de Vecinos por Algete a lo largo de lo que llevamos de legislatura, los concejales de este grupo municipal habíamos decidido no apoyar los mismos por las razones que iremos desgranando a continuación:

    • En primer lugar, la negociación de las propuestas más parecía un “regateo comercial” que sólo buscaba el voto positivo o la abstención, en lugar de resolver los problemas reales de los vecinos de Algete con una determinada partida económica.
    • Detrás de muchas de las partidas económicas no hay una planificación, un programa de acciones o una serie de medidas a tomar para conseguir determinados objetivos. Da igual que se aumente o reduzca una partida: se va a hacer lo mismo.
    • Las variaciones en las partidas presupuestarias no se justifican. Se incrementan o decrementan en muchas de ellas, sin una argumentación, cuando en cualquier empresa privada, una variación presupuestaria la justificamos y razonamos hasta el último euro.
    • A la hora de calcular una partida, muchas de ellas se basan en lo que se ha gastado en años anteriores. Como llevamos varios años de recortes y de reducción de servicios esenciales, al final se reducen continuamente partidas que nosotros consideramos fundamentales.
    • En los presupuestos se vuelve a olvidar que la adhesión a la carencia solo ha retrasado tres años el pago de parte del ayuntamiento de la deuda, pero esa deuda no se ha condonado. Si en estos tres años no se destinan partidas de ahorro para hacer frente en el futuro a esas deudas, estaremos retrasando el problema y endosándoselo al siguiente equipo de gobierno que no tendrá herramientas ni recursos para hacer frente a las obligaciones económicas.
    • No se están tomando medidas para aumentar la recaudación en el municipio, con lo que el Ayuntamiento tiene escaso margen de maniobra para incrementar los ingresos. Además el plan de Ajuste firmado en 2012 cuenta con múltiples informes de intervención alertando de que se ha de revisar porque no recauda lo que se debería y porque hay medidas que siguen sin implementarse, como hemos advertido en innumerables ocasiones, además de haber mociones aprobadas en este pleno para su revisión.
    • Este Ayuntamiento va a dejar de ingresar medio millón de euros por el nuevo modelo de gestión deportiva con la privatización encubierta de deportes colectivos y de raqueta.
    • Nos preocupa enormemente el aumento de la partida de intereses de demora y la cantidad de sentencias a las que el ayuntamiento ha de hacer frente.
    • Rechazamos el incremento de la partida de festejos, en la que pasamos de gastarnos 270 mil euros en 2015 y cerca de 290 mil en 2017 a un presupuesto que originariamente era de 300 mil euros para 2018 y que han rebajado finalmente  a 275 mil euros quedando un total de 281 mil en su conjunto.
    • No compartimos la eliminación de partidas destinadas a la Mujer: Programas de educación en la igualdad, programas de conciliación vida laboral y personal, o programa de igualdad de oportunidades. Por dar cifras, en 2015 se destinaron más de 31 mil euros para las partidas de Mujer, y se gastaron casi 30 mil euros, y en 2018 se destinan solo 9 mil euros a estas actividades y programas.
    • Rechazamos prácticamente que se elimine la partida de juventud, por lo que apenas se pondrán realizar actividades destinadas al público juvenil. En 2015 se destinaron 80 mil euros para tiempo libre y ocio, y ahora en 2018 tan solo 5 mil euros.
    • En materia de educación, observamos que en partidas como la de prestaciones de servicios de programas y actividades extraescolares, pasamos de 95 mil euros a 50 mil. Y no vemos que en el presupuesto se destine partida alguna para resolver los problemas de altas temperaturas que sufren muchas de las aulas de los centros públicos.
    • Lamentamos que en cultura se reduzca la partida de Actividades de Teatro, Cine y Artes Escénicas, de 12.500 euros (que ya nos parecía poco en años anteriores), a 5.000 euros.
    • Nos parece muy preocupante que en 2015 se destine 727 mil euros a servicios sociales y en 2018 se rebajen a 576 mil o que al  protocolo de desahucios, en 2016 necesitara 13.500 euros y ahora solo se destinen 6.000.
    • Y aparte de todo esto, tal y como hemos observado en los últimos años, los presupuestos son irreales y no son creíbles, pues a la hora de la verdad, el ayuntamiento nunca tiene liquidez, y da igual lo que se presupueste porque al final se acaba gastando mucho menos en partidas generales en las que no se define claramente a qué acciones, medidas o actividades concretas se destina el dinero. Un ejemplo claro es el cambio de partida presupuestaria que hicimos con parte del sueldo que nos correspondía por nuestro concejal liberado: cuando colectivos de comerciantes han solicitado ayuda económica para la realización de actividades, la respuesta ha sido que no hay dinero.
    Seguramente, el equipo de gobierno alegará, que muchas de las quejas respecto al bajo importe destinado a determinadas partidas que acabamos de mencionar se debe a que no son competencia municipal. Curiosamente en los últimos días la Asamblea de Madrid, con los votos del grupo parlamentario del Partido Popular y del grupo parlamentario de Ciudadanos, se han rechazado varias enmiendas  a los presupuestos de la Comunidad para el año 2018 en las que se proponían por ejemplo:

    • En materia de transporte se ha rechazado la creación abono social de transportes y de un billete especial para que el transporte público sea más barato cuando haya episodios de alta contaminación.
    • En materia de vivienda se ha rechazado la construcción de viviendas sociales para víctimas de violencia machista, recuperar las ayudas al alquiler para menores de 35 años, las ayudas para la instalación de ascensores o la creación de una red de oficinas de alquiler municipal
    • En materia de educación se ha rechazado la rebaja de las cuotas de las Escuelas Infantiles.
    • En materia de sanidad se ha rechazado reforzar con personal los colapsados hospitales y no se ha presupuestado la ampliación del centro de salud de Algete.
    • Con este panorama es evidente que Vecinos por Algete no puede votar a favor de los presupuestos municipales. Además de todas las razones dadas, el problema que tenemos para no votar a favor de ellos es la clara diferencia ideológica que tenemos con el equipo de gobierno entre lo que cada uno entendemos como prioritario y lo que no. En un presupuesto en el que se reduce en educación, en servicios sociales, en mujer, o en juventud y que apuestan más por festejos es evidente que es difícil llegar a un acuerdo.
    Por último, no necesitamos obtener respuestas verbales a nuestras alegaciones, por parte del Equipo de Gobierno. Esas, las tenía que haber dado por escrito explicando y justificando cada uno de los gastos presupuestados, en el momento de presentarlos a todos los grupos. Pero entendemos, que la falta de información, alimenta la confusión y el desconocimiento de quienes estamos en la oposición, lo que aporta una falsa sensación de poder a quienes son capaces de elaborar una propuesta presupuestaria tan ineficiente y carente de rigurosidad financiera.

    Resumen del pleno de mayo de 2017


    El quinto pleno ordinario del año 2017 del Ayuntamiento de Algete ha comenzado con la aprobación del acta del pleno de la sesión extraordinaria de abril y seguidamente con la aprobación del deslinde de la finca Soto de las Huelgas tras las discordancias de los propietarios de terrenos colindantes con la línea divisoria.

    El pleno ha continuado con la aprobación provisional de la documentación complementaria de la modificación puntual del Plan General en Suelo Urbano que servirá específicamente para reclasificar los usos que puedan darse a viviendas y locales del casco urbano, posibilitando el desarrollo de nuevos negocios que hasta ahora no podían.

    Seguidamente han salido adelante  tres puntos relacionados con el plan de saneamiento tras el pacto entre Partido Popular y Ciudadanos para adherirse al periodo de carencia de los préstamos del plan de pago a proveedores: la modificación de las asignaciones económicas a los grupos políticos, la modificación de las asignaciones económicas por la asistencia efectiva a los órganos colegiados y la modificación de las dedicaciones de los concejales del equipo de Gobierno.
    Tras el reconocimiento extrajudicial de facturas, se han aprobado los precios públicos del campamento urbano de inglés y el campamento de exterior para el verano de 2017, así como la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de  naturaleza  urbana en lo relacionado con la autoliquidación del impuesto.

    En el apartado de mociones de los grupos de la oposición, se ha aprobado destinar a becas de comedor 15.000 euros del sueldo que le corresponde a Vecinos por Algete por su concejal liberado y del que este grupo municipal ha renunciado desde su entrada en el consistorio en 2015. Se ha aprobado también una moción de Ciudadanos para el baldeo de calles en verano (sin que el municipio cuente con puntos de abastecimiento de agua reciclada ni de un vehículo que pueda hacer dicha tarea) y una moción de Izquierda Unida para que el Ayuntamiento de Algete se persone como acusación particular en el caso “Lezo” de presunta corrupción en el Canal de Isabel II.

    En el apartado de ruegos y preguntas, se han abordado temas como el transporte público, la aplicación movil municipal, la ausencia de conserjes municipales en centros educativos y culturales del municipio por baja laboral, el cierre de un aula en el colegio Obispo Moscoso, la presencia de desfibriladores en las guarderías municipales, quejas por la incorrecta información sobre la implantación de enseñanzas de ESO en el colegio Padre Jerónimo, cambio de ubicación del mercadillo semanal… El pleno nuevamente ha terminado con unas desafortunadas palabras del alcalde tras la queja de una vecina por llevar varios días sin luz en su calle.

    Salida al barrio de El Cigarral

    Uno de los valores de Vecinos por Algete ha sido siempre la cercanía y su empeño en traer a la política local nuevas maneras de hacer y estar. Es por ello que el partido local realiza salidas a los barrios para conocer de primera mano los problemas y necesidades de las distintas zonas de Algete. Estas salidas llevaban tiempo proyectadas, pero se habían ido posponiendo para no coincidir con los meses previos a las elecciones y con las propias campañas electorales, pero la situación de inmovilismo que atravesamos a nivel nacional y la previsible vuelta a las urnas aconsejaba no retrasar más esta actividad.

    La segunda visita será el sábado 22 de abril de 2017 al barrio de El Cigarral, con una propuesta de reunión abierta a la ciudadanía del barrio en la calle de Valserrano esquina Travesía de Las Plantas, en el horario comprendido entre las 11:00 y las 13:00 horas de la mañana. A la cita acudirán alguno de los concejales de Vecinos por Algete, acompañando a los representantes, afiliados y simpatizantes del partido político local. El objetivo es facilitar y agilizar la comunicación directa entre ciudadanía y representantes municipales, para que en esta legislatura se puedan atender y responder a muchas de las preocupaciones o demandas vecinales desde la oposición.

    Para Sergio Velasco, Secretario General de Vecinos por Algete y portavoz del Grupo Municipal, “acercarse a los barrios fuera del período electoral es una demanda que plantean los vecinos desde hace tiempo. Los políticos nos tenemos que interesar por los problemas y necesidades de los vecinos durante toda la legislatura, no sólo en los meses previos a las elecciones. Conocer esos problemas y necesidades de primera mano nos va a permitir poder plantearlos directamente al equipo de gobierno a través de distintas vías desde la oposición.”

    El pleno de Algete rechaza el aplazamiento del pago de los préstamos del plan de proveedores.

    El pleno del Ayuntamiento de Algete ha rechazado acogerse a la ampliación del período de carencia y de amortización de los préstamos formalizados con el ahora Fondo en liquidación para la Financiación de los Pagos a Proveedores y con el Fondo de Ordenación hasta 2016. Vecinos por Algete y el resto de partidos de la oposición han votado en contra, por lo que el equipo de gobierno del Partido Popular se ha quedado en minoría en esta propuesta y no ha conseguido sacarla adelante.
       
    Vecinos por Algete ha votado en contra del aplazamiento de 3 años de carencia de los préstamos que formalizó el ayuntamiento en 2012 para hacer frente al Plan de Pago a Proveedores. Los motivos para rechazar el aplazamiento, y que expusieron en sus intervenciones durante el pleno extraordinario son, en primer lugar, porque el Ayuntamiento de Algete tiene que actuar de forma responsable y hacer frente de una vez a sus obligaciones, solucionando sus problemas de tesorería en lugar de retrasar a 2021 el pago de los préstamos, pues, como coloquialmente se suele decir esta medida era “pan para hoy y hambre para mañana”.

    En segundo lugar Vecinos por Algete ha argumentado que este “balón de oxígeno” de la Administración no es algo gratuito, sino que implica la adopción de una serie de medidas contempladas en un plan de saneamiento que habría que implantar. Si ya el plan de ajuste aplicado desde 2012 es duro y los vecinos siguen sufriendo sus consecuencias, implantar un nuevo plan con medidas adicionales más restrictivas como la implantación de nuevas tasas o la reducción de servicios públicos puede tener consecuencias catastróficas en las economías familiares de los vecinos de Algete.

    El partido político local ha indicado que es cierto que el borrador del plan de saneamiento que presentó el equipo de gobierno del Partido Popular no era algo cerrado y estaba abierto a nuevas propuestas. Pero por la experiencia de los últimos dos años, Vecinos por Algete ha afirmado que el equipo de gobierno es dialogante, pero que no cede a las propuestas de la oposición o ni siquiera pone en marcha la mayoría de las medidas que proponemos. La prueba de ello es que en 2017 el Ayuntamiento de Algete continúa con el presupuesto prorrogado de 2015 porque el equipo de gobierno no es capaz de consensuar unos mínimos que permitan a los grupos de oposición, no ya aprobar los presupuestos, sino al menos abstenerse. Los concejales de Vecinos por Algete dudan, por estos motivos, que el equipo de gobierno lograra consensuar un plan de saneamiento que contara con el apoyo de la mayoría de los grupos.


    Por último, el portavoz del grupo municipal Sergio Velasco, ha declarado que “nos parece patético y pueril culpar a los partidos de la oposición de ser los responsables de la situación económica del municipio o amenazar con dejar de tener servicios esenciales como la ambulancia o las becas al no haber aprobado esta medida. Es además sorprendente que diga esto el alcalde de Algete a un partido que durante los dos años que está en el ayuntamiento ha cedido el sueldo que nos corresponde por un concejal liberado para aumentar precisamente las partidas de becas a libros y las ayudas de comedor entre otras acciones”.

    Salida a barrios de Algete: Prado Norte

    Uno de los valores de Vecinos por Algete ha sido siempre la cercanía y su empeño en traer a la política local nuevas maneras de hacer y estar. Es por ello que el partido local realiza salidas a los barrios para conocer de primera mano los problemas y necesidades de las distintas zonas de Algete. Estas salidas llevaban tiempo proyectadas, pero se habían ido posponiendo para no coincidir con los meses previos a las elecciones y con las propias campañas electorales, pero la situación de inmovilismo que atravesamos a nivel nacional y la previsible vuelta a las urnas aconsejaba no retrasar más esta actividad.

    La segunda visita será el sábado 25 de febrero de 2017 al barrio de Prado Norte, con una propuesta de reunión abierta a la ciudadanía del barrio en la calle de Enrique Casas (junto a las pistas polivalentes), en el horario comprendido entre las 11:00 y las 13:00 horas de la mañana. A la cita acudirán alguno de los concejales de Vecinos por Algete, acompañando a los representantes, afiliados y simpatizantes del partido político local. El objetivo es facilitar y agilizar la comunicación directa entre ciudadanía y representantes municipales, para que en esta legislatura se puedan atender y responder a muchas de las preocupaciones o demandas vecinales desde la oposición.

    Para Sergio Velasco, Secretario General de Vecinos por Algete y portavoz del Grupo Municipal, “acercarse a los barrios fuera del período electoral es una demanda que plantean los vecinos desde hace tiempo. Los políticos nos tenemos que interesar por los problemas y necesidades de los vecinos durante toda la legislatura, no sólo en los meses previos a las elecciones. Conocer esos problemas y necesidades de primera mano nos va a permitir poder plantearlos directamente al equipo de gobierno a través de distintas vías desde la oposición.”

    Resumen del pleno de enero de 2017

    El primer pleno ordinario del año 2017 del Ayuntamiento de Algete ha comenzado con la toma de posesión de la nueva concejala del Partido Popular Yolanda Bóveda Rot, que sustituirá a Francisco Rojo. Tras la aprobación del acta del pleno de la sesión plenaria de diciembre, se ha aprobado la modificación puntual del Plan General para la Reclasificación de los terrenos de las lagunas del Soto de Mozanaque.
    La sesión ha continuado con la aprobación de la Cuenta General del Ayuntamiento del año 2015, un acto esencial para la fiscalización de ésta por los órganos de control externo. Seguidamente se ha pasado al debate de distintas mociones presentadas por los grupos de la oposición. Las primeras cuatro han sido presentadas conjuntamente por PSOE e IU: una relativa a la reforma integral del cementerio municipal de Algete, otra relativa a la incorporación de cláusulas sociales en la contratación del ayuntamiento de Algete y entes municipales, una tercera para la inclusión en las bases de becas de libros y becas de comedor que se aprueben para el año 2017 de las modificaciones aprobadas en diferentes plenos del 2015, y una cuarta para la creación de un plan juvenil de ocio nocturno saludable y alternativo en Algete, moción esta última que ha sido rechazada con el voto en contra de Partido Popular y Ciudadanos.
    A continuación Vecinos por Algete ha presentado una moción relativa a la transparencia en las asignaciones que reciben los grupos municipales. Esta moción había sido rechazada inicialmente en el pleno de mayo de 2016, por lo que se ha modificado para conseguir el consenso de todos los grupos. La última moción ha sido presentada por Ciudadanos y es relativa a la actualización y publicación del inventario de bienes del ayuntamiento.
    En la última parte del pleno, se ha dado cuenta de la prórroga del presupuesto del ejercicio 2015 y se han aprobado dos mociones urgentes: una relativa a la adhesión al Manifiesto de la Federación de Municipios de Madrid en relación al cuadragésimo aniversario del asesinato de los abogados de Atocha y una Declaración en Memoria de las Víctimas del Holocausto.

    Tras la dación de cuentas de decretos y de convenios, ha finalizado el pleno con los ruegos y preguntas tanto de los grupos municipales como del público presente.

    Una piscina cubierta para Algete

    El Programa de Inversión Regional de la Comunidad de Madrid para el periodo 2016-2019 destinará 700 millones de euros para la realización de obras y servicios en 178 de los 179 municipios de la región. Este nuevo Programa toma el relevo del Prisma 2008-2011, que fue prorrogado hasta 2015.

    El nuevo Programa ha contado con la participación y el consenso de la Federación de Municipios de Madrid y responde a las nuevas demandas derivadas de la necesidad de mantener las dotaciones existentes y asegurar una prestación viable y de calidad en los servicios básicos y obligatorios.

    El programa se centra en el desarrollo de obras de infraestructuras, equipamientos y zonas verdes y suministros que tengan la consideración de inversión –entre ellos los relacionados con la modernización administrativa-, así como sufragar gastos corrientes municipales. Está cofinanciado por la Comunidad de Madrid –que aporta 700 millones de euros para sus cuatro años de vigencia- y los ayuntamientos destinatarios de las actuaciones, que deberán aportar un porcentaje de su asignación económica en función de su población.

    Para calcular la asignación de la Comunidad de Madrid a cada municipio, el Programa ha tenido en cuenta criterios como su renta per cápita, el paro registrado, la población, su grado de protección ambiental, el patrimonio histórico artístico, los ingresos y su porcentaje de población inmigrante. Una de las grandes novedades del Programa de Inversión Regional 2016-2019 es la posibilidad de que los Ayuntamientos puedan asumir íntegramente la gestión de las obras y servicios que realicen con cargo al mismo.

    El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó el pasado 13 de diciembre de 2016 el Plan de Actuación del Programa de Inversión Regional de la Comunidad de Madrid para el periodo 2016-2019, y en el caso del Ayuntamiento de Algete ha quedado fijado en los siguientes términos:

    •    Asignación autonómica: 4.047.218,42 €
    •    Porcentaje de aportación autonómica: 90,9091%
    •    Asignación municipal: 303.541,34€
    •    Porcentaje de aportación municipal: 9,0909%
    •    Tipo de gestión: AUTONÓMICA
    •    Porcentaje destinado a gasto corriente: 25%

    En la reunión que se ha celebrado con todos los grupos municipales para decidir posibles inversiones a realizar, una de las principales opciones que cuenta con el apoyo mayoritario de los grupos es la construcción de una piscina cubierta de dos vasos, uno polivalente y otra de enseñanza. La actual piscina climatizada tiene un enorme gasto energético y se está llegando al final de la vida útil de la carpa presostática.

    Es necesario que un pueblo de 20.000 habitantes tenga una adecuada instalación deportiva para la práctica de la natación durante todo el año (son más de 1000 usuarios actualmente). Al comienzo de la presente legislatura ya hubo una propuesta de parte para la construcción de una piscina con centro día promovida por una empresa privada. Este proyecto fue rechazado por los grupos de la oposición por la inviabilidad económica de la propuesta.

    La inversión económica que requeriría ahora la hipotética construcción de una piscina climatizada de dimensiones menores a la que tenemos en la actualidad oscilaría en torno al millón y medio de euros, y existen discrepancias en cuanto a su ubicación, diferencias que intentarían solucionarse con informes de los técnicos municipales para ver cuál es la localización más idónea de la nueva instalación deportiva. 

    Mientras la mayoría de los grupos plantean su instalación en el solar anexo al edificio del Joan Manuel Serrat, desde Vecinos por Algete defendemos la construcción de la nueva piscina en el polideportivo municipal Duque de Algete, junto a la actual piscina. Vamos a intentar exponer nuestras razones en este artículo.

    En lo relativo al coste económico, creemos que tanto en un sitio como en otro, la inversión sería muy similar. El edificio constaría en ambos casos de características parecidas:

    • Control de acceso, recepción y administración.
    • Vaso polivalente (de 25 x 12,5 m de lámina de agua).
    • Vaso de enseñanza (6 x 12,5 m de lámina de agua).
    • Vestuarios con duchas y aseos de los vasos interiores (masculinos, femeninos y personal piscina) con acceso al exterior para hacerlos compatibles con el vaso exterior para verano.
    • Duchas en  vasos.
    • Armarios/almacén para equipamiento de vasos.
    • Aseos.
    • Botiquín.
    • Zona Técnica (Depuradora, caldera, bombas, torres refrigeradoras…)
    • Mobiliario.
    • Sala material auxiliar y limpieza.

    La diferencia más notable sería que si se ubica junto al Joan Manuel Serrat habría que construir un pasillo que uniese ambos edificios, y si se ubica en el Polideportivo habría que dejar un acceso a la actual piscina para tener acceso a ella en verano.

    En cuanto al personal, creemos que tanto en un sitio como en otro, se va a necesitar a una persona que controle el acceso, pues aunque en el Juan Manuel Serrat ya hay una persona en la recepción del edificio, no sería adecuado ni conveniente controlar el acceso a la piscina y a la vez el resto de instalaciones.

    Visto que apenas hay diferencias de recursos tanto económicos como humanos, ¿qué es lo que a Vecinos por Algete hace que apueste por la ubicación de la citada instalación en el polideportivo? Dejando a un lado justificaciones como “llevarlo en el programa electoral”, lo que nos tiene que llevar a determinar la ubicación es el sentido común. Y aquí van algunas razones:

    • En el polideportivo hay una zona en obras abandonada de un proyecto fracasado que corre el peligro de perpetuarse en ese estado. Sería conveniente utilizar parte de ese espacio y pavimentar el resto que no se utilice, o construir nuevas pistas en él.
    • Eliminar la actividad acuática del polideportivo supone dejar un espacio destinado a la práctica deportiva con unas actividades cada vez más limitadas: futbol, gimnasia rítmica, futbol sala y deportes de raqueta.
    • En el Joan Manuel Serrat no hay cafetería en la que amenizar la espera por parte de los padres de usuarios infantiles, pues la sala inicialmente proyectada para este fin en el edificio se ha desmantelado y se utiliza como sala de spinning.
    • Una cosa es que el edificio del Joan Manuel Serrat se utilice de forma polivalente, tanto para actividades culturales como deportivas si hay espacios infrautilizados, y otra cosa es reducir su uso al exclusivamente deportivo. Recordemos que el uso del suelo es cultural, no deportivo (las salas tenían una finalidad educativa y cultural, y por ejemplo no estaban proyectadas inicialmente para soportar el peso de los aparatos deportivos o pesas, aunque en principio no debería haber ningún problema)
    • Y por último, y seguramente la razón más contundente, es que su construcción en el Joan Manuel Serrat condenaría a la perpetuidad a los deficientes vestuarios de la actual piscina, que seguirían utilizándose durante el periodo estival. Por el contrario, su instalación en el polideportivo permitiría utilizar unos vestuarios adecuados tanto en la piscina climatizada como en la de verano.