Proyecto ICTUS. La fiesta del deporte en Algete

La empresa Fisio-Pilates Valdesalud en colaboración con AENDYD (Asociación de Enfermedades Neurodegenerativas y Dependientes),  se han unido para impulsar un gran proyecto solidario: la lucha contra el Ictus o infarto cerebral.

El Ictus es la segunda enfermedad de muerte en España, la décima en infantil y la primera en el caso de las mujeres. Se trata también de la primera causa de discapacidad grave en el adulto, donde normalmente se produce una lesión cerebral con posibles secuelas funcionales.

El principal objetivo de este proyecto solidario es aportar visibilidad y repercusión dando a conocer todos los factores de riesgo que lo desencadenan y las repercusiones de no diagnosticarlo y tratarlo a tiempo.

Algete pondrá de manifiesto una vez más la solidaridad de todos los vecinos, contando con la  implicación del Ayuntamiento con la finalidad de dar a conocer todos los aspectos de la enfermedad, apoyando a Fisio-Pilates Valdesalud y AENDYD en la prevención y tratamiento del Ictus.

El evento tendrá lugar en Algete el próximo 9 de septiembre de 2018. Además de la marcha solidaria, habrá una Master Class de zumba, castillos hinchables, música y para terminar una gran paella. Date prisa y hazte ya con tu dorsal.

Más información en este enlace.

Mociones repetidas en el pleno de Algete

En el pleno ordinario del pasado mes de junio se vivieron varios momentos, cuando menos absurdos,  en el salón de plenos. Y si a los Concejales nos parecieron sin sentido, seguramente el público que asiste al mismo o al que lo ve a través de la web municipal los debió entender como esperpénticos.

 

El primero fue con la Declaración Institucional relativa a la prolongación del Tren de Cercanías desde San Sebastián de los Reyes hasta Algete. Lo que parecía ser una apuesta de todos los grupos municipales por reivindicar nuevamente la prolongación del trazado ante el cambio en el ejecutivo central, acabó “descarrilando” porque algunos grupos de la oposición se empeñaron en enmendar la declaración conjunta consensuada por todos introduciendo una alusión a la eliminación de los peajes en las autopistas madrileñas y la gratuidad de los mismos (recordamos que la declaración era relativa a la prolongación del tren de Cercanías, y que el resto de propuestas, aunque respetables y seguramente beneficiosas, no deberían ser obstáculos en este tipo de declaraciones). El resultado: la declaración acabó retirándose del orden del día por falta de consenso en un tema que desde el primer momento exige unidad de todos los grupos políticos y colectivos sociales del municipio.

Continuar leyendo “Mociones repetidas en el pleno de Algete”

Resumen del pleno del mes de junio de 2018

El sexto pleno ordinario del año 2018 comenzó con la aprobación del acta de la sesión plenaria del Ayuntamiento de Algete celebrado el pasado 26 de abril.  Tras ella, los votos de Partido Popular y Ciudadanos, el rechazo de Izquierda Unida y la abstención de Partido Socialista y Vecinos por Algete, permitieron la aprobación de la modificación dedicaciones exclusivas y parciales de los concejales de la corporación tras el cese por una pérdida de confianza de Jaime del Barrio, tercer teniente de alcalde y concejal de Medio Ambiente y de Marta Arauz, concejal de Santo Domingo y presidenta de la junta municipal de distrito Prado Norte. Ambos concejales cesados son miembros de la Comunidad de Propietarios de Santo Domingo. Esta comunidad ha llevado a los tribunales la ampliación de las obras del colegio público Santo Domingo, solicitando la nulidad de una modificación puntual del plan general y la nulidad de la licencia y de las obras de ampliación de esta infraestructura educativa.

El pleno continuó con la aprobación de una relación extrajudicial de facturas y con la aprobación de la bonificación del Impuesto de Construcciones y Obras (ICIO) del CEIP Virgen de Valderrabé y Pedro Muñoz Seca. El punto relativo a la declaración institucional sobre la prolongación del tren de cercanías desde San Sebastián de los Reyes hasta Algete fue retirado pues el PSOE e IU querían introducir una modificación en el texto de la mismo relativa a la posibilidad de apertura gratuita de las autopistas de peaje y la discusión se atascó, sin hacerse finalmente.

En la parte de las mociones de la oposición, el grupo municipal de Vecinos por Algete sacó adelante su propuesta de celebrar una feria de empleo, el autoempleo y la formación en la localidad. Ciudadanos sacó adelante una relativa a la obtención de certificado y mejora de la eficiencia energética de los edificios, locales e instalaciones de titularidad municipal, fracasando en su intento de aprobar una para instar a la Comunidad de Madrid (en donde son socios de gobierno) para el efectivo cumplimiento de la ley de gratuidad de libros de texto. Finalmente Izquierda Unida sacó adelante una propuesta relativa a la realización de acciones para visibilizar al colectivo LGTBI y fracasó la que pretendía solicitar al Gobierno de la Nación el indulto y reincorporación de Baltasar Garzón a su puesto en la carrera judicial.

En cuanto a asuntos urgentes, se aprobó la renuncia de la concejala Marta Arauz y una de PSOE e IU relativa a la limitación a un año de la plaza de asistencia y asesoría jurídica a la Secretaría General del ayuntamiento. El Grupo Municipal de Vecinos por Algete ha presentado una moción de urgencia para revisar los contratos de deportes de raqueta, piscina y actividades de sala y la urgencia ha sido rechazada por PP, PSOE, Cs, y la abstención de IU, por lo que no ha podido ni argumentar las graves irregularidades que se están cometiendo en estos servicios privatizados.

Balance negativo de nueve meses con actividades deportivas privatizadas

Tal y como denunciamos el pasado mes de marzo, continúa la deriva de los contratos de deportes privatizados por el equipo de gobierno del Partido Popular. Hay que lamentar que lejos de corregirse esta situación, se está agravando más si cabe.

Entre el seguimiento que mes a mes realizamos de los contratos de las empresas que prestan servicios para el Ayuntamiento de Algete, se encuentran los siguientes:

– Servicio deportivo de raqueta: Empresa Ocapa.

– Servicio de actividades acuáticas y de sala: Empresa Termalia.


Son innumerables las ocasiones en las que hemos solicitado información sobre el grado de cumplimiento del contrato de estas dos empresas y a pesar del seguimiento, las noticias que nos llegan corroboran que, en lugar de corregirse los incumplimientos, van en aumento. Continuar leyendo “Balance negativo de nueve meses con actividades deportivas privatizadas”

Balance negativo de seis meses con actividades deportivas privatizadas

Transcurridos seis meses desde la puesta en marcha de los servicios privatizados de las actividades deportivas del Ayuntamiento de Algete hacemos balance de los mismos. Para Vecinos por Algete, las conclusiones principales son que el Ayuntamiento ha dejado de ingresar una importante suma de dinero por las actividades acuáticas y de sala que vendrían muy bien para sanear su delicada economía; que las empresa no están cumpliendo con las obligaciones del pliego inicial, como el mantenimiento de las instalaciones y las está asumiendo el Ayuntamiento, quien también paga los suministros energéticos; y que los vecinos sufren el aumento de precios para compensar las expectativas de ingresos de la empresa concesionaria.

Vamos a tratar de explicar con datos en qué basamos estas afirmaciones, describiendo la situación en la que se encuentran actualmente las actividades deportivas acuáticas y de sala, así como la evolución de este contrato. Sin olvidar que nuestro grupo ya había advertido en mesas de contratación, reuniones, comisiones informativas, sesiones del Observatorio de la Contratación, e incluso en sesiones plenarias, que este contrato no solo no era viable, sino que en un corto plazo iba a dar mucho de qué hablar, como así ha ocurrido. 
En primer lugar, queremos señalar cuáles fueron las justificaciones del equipo de gobierno del Partido Popular para modificar el modelo de contratación de las anteriores concesiones y pasar a un modelo privatizado:
  • El modelo anterior era un servicio deficitario.
  • Con el cambio de modelo la empresa se haría cargo del mantenimiento y podrían liberarse a los trabajadores municipales que realizaban esas actividades y destinarlos a otros puestos necesarios. 
  • A partir de ese momento, el coste de los suministros pasaría a ser responsabilidad de la empresa que gestionas dicho servicio en lugar del Ayuntamiento.
  • No pagar a la concesionaria por la prestación del servicio. Siempre se ha hablado de lo costoso que era para el ayuntamiento mantener estas actividades deportivas pero nunca se decía que gracias ellas se recaudaban más de medio millón de euros. 
En estas circunstancias se implantó un nuevo modelo de gestión, donde el único “medio de control” que tendría el Ayuntamiento sobre esos servicios es que estaban sujetos a unos precios públicos y, por tanto, es en el pleno del Ayuntamiento donde tendrían que ser aprobados. Con respecto al contrato, el Ayuntamiento ha tenido que hacer en dos ocasiones una interpretación del mismo, por lo que las obligaciones originales tanto de la empresa concesionaria como del consistorio, han cambiado sustancialmente con respecto al pliego inicial de condiciones (todo el proceso de contratación se puede consultar la página del Ministerio de Hacienda).
El pliego original asignaba unas obligaciones a Termalia Sport, que resumidamente, eran las siguientes:
  • Limpieza, mantenimiento y conservación de las edificaciones, instalaciones y equipamientos. Debía además ejecutar las obras necesarias para el mantenimiento y la conservación. Este mantenimiento se extendía también a los recintos (viales, papeleras, jardines…).
  • Apertura y cierre de las instalaciones.
  • Montaje y desmontaje de la cubierta de la piscina.
  • Suministro e instalación de todos los equipos, máquinas y equipamiento para el correcto funcionamiento de todas las instalaciones.
  • Mantenimiento y conservación de la maquinaria y equipamientos.
  • Atención e información al público.
  • Recaudación y cobro de servicios.
  • Contratación y gestión de personal necesario.
  • Promoción de actividades.
  • Proyección de la imagen del Ayuntamiento como titular del servicio a todos los ciudadanos tanto en la publicidad de sus actividades como en los elementos visibles en las instalaciones.
El Ayuntamiento tenía también una serie de obligaciones:
  • Pagar los consumos de luz, agua y gas de las instalaciones con un máximo al año de:
    • Gas de la Piscina: 50.000€ máximo al año (el exceso lo pagaría la empresa concesionaria)
    • Agua de la Piscina: 12.000€ máximos al año (ídem)
    • Luz del Edificio Juan Manuel Serrat: 35.000€ al año (ídem)
    • Luz de la Piscina: 100% de la factura la paga el Ayuntamiento.
    • Agua del edificio Juan Manuel Serrat: 100% de la factura la paga el Ayuntamiento.
  • Correr con los gastos de mantenimiento de la depuradora. 
  • Correr con los gastos de las operaciones de envergadura de las instalaciones. 
Observando el pliego inicial se comprueba que ya nos han mentido en unas de las justificaciones que dio el Partido Popular para realizar el cambio de modelo de contratación: la de ahorrar en los suministros de estas actividades. Y decimos esto porque estas cantidades están calculadas por los consumos de otros años, para que nunca se exceda de estos consumos y no le sean repercutidos a la concesionaria. Y aunque se excediese y lo pagase la empresa concesionaria, el Ayuntamiento siempre va a tener que soportar el mismo gasto, por lo que no se ahorra nada en suministros energéticos. 
En diciembre de 2017 se hizo una primera interpretación del contrato, actualizándose tanto obligaciones de la empresa como del Ayuntamiento. Ahora algunas obligaciones de mantenimiento que tenía asignadas Termalia Sport las podía realizar el Ayuntamiento siempre y cuando los productos utilizados fueran adquiridos por la empresa. Por el contrario, el Ayuntamiento de Algete adquiría nuevas obligaciones, que se resumen en:
  • Control y verificación del buen funcionamiento de todos los elementos de la sala de depuración. 
  • Reparaciones y sustitución de piezas en la misma. En ocasiones es necesario la colaboración de los fontaneros y/o electricistas de GESERAL. 
  • Control del suministro de productos químicos imprescindibles para el control del pH y del cloro del agua del vaso. 
  • Realización de labores de mantenimiento de los filtros (lavados, regulación de la presión interna, renovación de la arena, etc.). 
  • Control de la temperatura del agua revisando, no sólo el sistema de depuración, sino también el correcto funcionamiento de las calderas, motores de impulsión del aire y del circuito de calentamiento del agua y del aire del vaso.
En enero de 2018 se realiza una nueva interpretación del contrato, en la que nuevamente la empresa concesionaria pierde obligaciones y responsabilidades que pasan al Ayuntamiento. Termalia Sport ya no se encarga del mantenimiento del vaso de la piscina, y será el personal municipal el que se encargue de la limpieza del mismo, incluido vaso, playa y canaletas de desagüe con productos adquiridos por la empresa.
En resumen, lo que a priori iba a ser un cambio de modelo que reportaría beneficios económicos al Ayuntamiento de Algete, no lo está siendo, pues en cada interpretación del contrato hay una cesión a los intereses de una empresa privada. No está habiendo ningún ahorro en los consumos energéticos, y además se están consumiendo recursos humanos de la empresa pública GESERAL que en principio no estaban contemplados por culpa de improvisaciones continuas y cesiones constantes por parte del equipo de gobierno que está privando al municipio de una próspera fuente de ingresos, mintiendo en su justificación del cambio de modelo.

Resumen del pleno de noviembre de 2017

El décimo pleno ordinario y penúltimo del año 2017 del Ayuntamiento de Algete ha con la aprobación del proyecto de Expropiación de Propietarios no adheridos a la Junta de Compensación del Sector 9 Industrial del PGOU de Algete y con la aprobación provisional texto refundido modificación puntual del plan general para la reclasificación de los terrenos de las lagunas del soto de Mozanaque.

El pleno ha continuado con la aprobación de los precios públicos de deportes para tenis y pádel y de los precios públicos de deportes para actividades colectivas cuya gestión corre a cargo de las empresas Ocapa y Thermalia respectivamente.

El pleno debía haber continuado con la aprobación inicial del reglamento orgánico regulador de la dotación económica a los grupos políticos municipales, pero el equipo de gobierno ha decidido retirar este punto por falta de consenso y el previsible rechazo del mismo por parte los grupos de oposición.

El pleno ha pasado a debatir y aprobar la modificación de crédito 25/2017 y la aprobación extrajudicial de  una relación de facturas, puntos tras los que se ha leído la Declaración de la red de infancia y de la adolescencia.

En la parte del pleno dedicada a las mociones de los grupos de la oposición, se han debatido y aprobado tres: una del PSOE relativa a la mejora del transporte público en el municipio, otra de Vecinos por Algete relativa a la presentación de contabilidades por parte de los grupos municipales, y una última de Ciudadanos relativa a la detección de atención a menores con dislexia.


Para finalizar los grupos municipales han planteado ruegos y preguntas relacionados con temas actuales de interés municipal.

Resumen del pleno de junio de 2017

El sexto pleno ordinario del año 2017 del Ayuntamiento de Algete ha comenzado con la aprobación inicial de la modificación del reglamento de usuarios de deportes así como de los precios públicos de la Concejalía de Deportes que se aplicarán en adelante. El pleno ha continuado con la aprobación del cambio de denominación de la Calle Castilla La Nueva de Santo Domingo por las confusiones que se producen con la Calle Castilla de Valderrey, una vieja reivindicación a la que por fin se da solución.

Seguidamente se ha aprobado levantar las cargas que todavía existían sobre una finca que pertenecía a la liquidada Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de Algete, para pasar a continuación a aprobar la composición del consejo económico y social, que según el ROM será un órgano de participación y consulta de los interlocutores sociales y Ayuntamiento, y foro de participación tripartito con carácter consultivo en materias económicas y sociales del municipio en el ámbito de la competencia del consistorio.

Los puntos 6 y 7 han sido dos mociones conjuntas de varios grupos municipales: La primera de todos los grupos para denominar la zona de skate de parque  Europa como  Ignacio Echeverría, para reconocer públicamente su valerosa y humanitaria acción en los atentados terroristas de Londres del pasado 3 de junio, al tratar de defender la vida de otras personas. Y la segunda, de todos los grupos a excepción de Partido Popular, para apoyar una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre la Ley de medidas prioritarias para la promoción de la escolarización inclusiva en el ámbito de la educación no universitaria en la Comunidad de Madrid.

En el turno de las mociones de la oposición, se ha aprobado una presentada por el grupo municipal del PSOE relativa a la adecuación del espacio  público “Parque Europa” con la instalación de sombrillas y mesas de juegos; se ha retirado una de Ciudadanos que pretendía aumentar el número de plazas de estacionamiento durante un periodo limitado en las zonas de más tránsito del municipio; y por último se ha aprobado una del grupo municipal de IUCM-LV relativa a la denominación de dos salas del edificio municipal Joan Manuel Serrat, que homenajearán a Fernando Fernán Gómez y Emma Cohen.

En asuntos urgentes, se presentaba una moción de urgencia de rechazo al cierre de aulas en Algete, pero tanto el Partido Popular como Ciudadanos han votado en contra de la urgencia y no se ha podido ni siquiera debatir.

Tras la dación de cuentas de decretos se ha pasado a ruegos y preguntas tanto de los grupos municipales como del público, tratándose temas como el del aire acondicionado del centro de día de Algete, los vestuarios y servicios para minusválidos del Joan Manuel Serrat, los desfibriladores de la Escuela Infantil Pasacalles, aclaración sobre la iniciativa de convertir el Colegio Padre Jerónimo en CEIPSO, el Club Deportivo Elemental… El pleno ha finalizado sobre las 23:30.

Resumen del pleno de mayo de 2016

El quinto pleno ordinario del año 2016 del Ayuntamiento de Algete se ha celebrado con el siguiente orden del día:
 
1. Aprobación del acta de 31 de marzo de 2016.
2. Aprobación Provisional Modificación Puntual del Plan General Api Santo Domingo.
3. Incoación del procedimiento de imposición penalidades a Audeca.
4. Iniciar expediente para el reequilibrio extraordinario de la concesión de Audeca.
5. Aprobación relación extrajudicial de facturas.
6. Designación de juez de paz sustituto.
7. Aprobación de precios Públicos 2016-2017 Deportes.
8. Precios Públicos Campamentos Exterior.
9. Precios Públicos Campamento de Inglés.
10. Aprobación dictamen de la Comisión de Investigación Waiter Music y otras empresas.
11. Desestimación del recurso de reposición contra el acuerdo de delegación de competencias en la Junta de Contratación.
12. Moción de Vecinos por Algete relativa a la modificación de la redacción de algunos artículos de la Moción de Creación del Observatorio de la Contratación
13. Moción de Vecinos por Algete relativa a la transparencia en las cuentas y las asignaciones de los grupos municipales.
14. Moción presentada por el Grupo Municipal de Ciudadanos relativa a la mejora de los tiempos de respuesta en la asistencia urgente cardiaca y formación de la policía local en el uso de desfibriladores semiautomáticos.
15. Dación de cuentas de decretos.
16. Dación de cuentas de informes de intervención.
17. Dación de cuentas de convenios.
18. Mociones.
19. Ruegos y preguntas.
20.Ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana.
Tras la retirada del primer punto para revisar varios errores se ha pasado a la aprobación provisional de la modificación puntual del Plan General Api Santo Domingo. Como ya hicimos en el pleno de diciembre y en el de abril, hemos votado a favor para hacer que el uso de una parcela propiedad del Grupo Maorí European Holding pase a ser urbanizable. En los citados plenos ya se aseguró que la voluntad política del actual equipo de gobierno, tanto municipal como regional, es la de utilizar inequívocamente estos terrenos para la necesaria construcción de nuevas aulas y el comedor del colegio Santo Domingo. Además, su aprobación se aconseja en el propio informe de urbanismo facilitado, en aras de dotar una mayor seguridad jurídica  al procedimiento administrativo.
En los puntos 3 y 4 se ha aprobado la incoación del procedimiento de imposición de penalidades a Audeca y el inicio de expediente para el reequilibrio extraordinario de dicha concesión. Hemos valorado muy positivamente que un informe del Coordinador de Infraestructuras y Servicios de este Ayuntamiento haya alertado de los incumplimientos e incidencias producidos en la ejecución del contrato por parte AUDECA en base a las cláusulas administrativas y prescripciones técnicas por las que se rigen el contrato de gestión del servicio público de recogida de residuos sólidos urbanos en el municipio de Algete, anomalías que además han sido informadas, tratadas y seguidas en el Observatorio de la Contratación.
En el informe del técnico municipal se relacionan los incumplimientos constatados: limpieza de contenedores no ejecutada, recogida de envases en iglúes no ejecutada, recogida de envases en carga trasera no ejecutada, medios humanos no adscritos o campañas de concienciación no ejecutadas, determinando que el gasto total que la empresa ha dejado de asumir como consecuencia de las incidencias e incumplimientos relacionados hasta septiembre de 2015 ascendía a casi 400.000 euros.
Entendemos justo y necesario que se le impongan unas sanciones por las infracciones cometidas tal y como establecen las cláusulas administrativas particulares que rigen el citado contrato por un importe aproximado de 12.000 euros, así como que se produzca una reducción del canon en un importe aproximado de 64.500 euros en concepto de reducción de medios humanos en la prestación del servicio y la no prestación de la recogida de envases en carga trasera por resultar un servicio incensario.
Lamentamos, sin embargo, la tardanza para corregir este problema y también hemos de decir que habríamos preferido que se hubiera llegado a un acuerdo entre Ayuntamiento y la concesionaria antes que imponer sanciones que no benefician a ninguna de las partes.
En el siguiente punto se ha aprobado el gasto y el reconocimiento de las obligaciones correspondientes a facturas procedentes de ejercicios anteriores por valor de más de 46.000 euros de facturas con la abstención de nuestro grupo, al igual que hicimos en el pleno del mes de agosto y de octubre del pasado año, aunque entendemos que cumple con los requisitos marcados por la legislación tal y como acredita el informe de intervención.
Tras la designación de juez de paz sustituto se ha pasado a la aprobación de precios Públicos 2016-2017 de Deportes, con nuestro voto en contra, pues nuevamente nos encontramos con que se nos propone aprobar precios públicos a toda prisa y sin tener tiempo de analizar las consecuencias de lo que estamos votando.
En primer lugar hemos solicitado que para una mayor fluidez y un mayor análisis de cada propuesta, cada propuesta de pleno lleve adjuntos los informes técnicos, de intervención o secretaría a los que aluda la propia propuesta. Así mismo hemos reprochado al equipo de gobierno que no se haya convocado a la comisión informativa a los técnicos de deportes para que aclarasen de una sola vez todas las dudas en lugar de hacerlo grupo a grupo incluso de forma telefónica.
Partimos de la base de que el deporte es un servicio deficitario de por sí. Nunca se va a conseguir que con las tarifas que se quieren aplicar compensen al 100% los gastos que supone para el ayuntamiento la prestación de dicho servicio. Hay que tratar de que esa deficiencia sea la menor posible, pero hay que asumir de una vez que el Ayuntamiento debe mantener unas instalaciones y que para eso pagamos cada vecinos sus impuestos (que no son pocos).
Hemos resaltado que en los precios, la peor parte se la lleva los servicios de raqueta, siendo con creces, la actividad más deficitaria. Observamos en el informe que en 2012, tanto por la subida del IVA a 21% como por el plan de ajuste que tuvo que aplicar este ayuntamiento por su situación económica, se acordó subir anualmente y de forma gradual entre un 6-8% estos precios públicos. Vemos que en el año 2012-13, por ejemplo, el tenis infantil subió un 6,8%. En la temporada 2013-14, subió un 6%. Pero en la temporada 2014-2015 y 2015-2016 sólo se aplicó un 2% de subida sin motivo aparente, hecho que haya provocado, por ejemplo, ha subida del 21% en el tenis infantil.
Hay que tomar las medidas que sean necesarias para que el servicio de raqueta no sea tan deficitario, bien sea renegociando el contrato, bien variando el ratio en los grupos, etc.  y aunque la subida de estas tarifas pueda tener su justificación, los problemas se han de solucionar de raíz y no todo se puede solucionar subiendo los precios.  Curioso es el caso de las tarifas para los empadronados y no empadronados, pues en algunos casos no hay apenas diferencia de precio.
En los siguientes puntos se han aprobado los precios públicos del Campamentos Exterior y del Camopamento de Inglés. Como ya indicamos en el pasado pleno a la hora de aprobar los precios públicos de los campamentos de verano urbanos, conciliar vida familiar y laboral es difícil y más si hay sol y vacaciones de por medio. Los campamentos de verano se presentan como una de las mejores opciones para que los más pequeños puedan divertirse mientras los mayores trabamos, contribuyendo además al desarrollo socio-educativo de la población infantil y juvenil algeteña.
Se ha pasado después a la aprobación del dictamen de la Comisión de Investigación Waiter Music y otras empresas, con el voto favorable de todos los grupos de oposición y el rechazo del equipo de gobierno, quien además ha adjuntado su voto particular.
Desde Vecinos por Algete queremos, en primer lugar, indicar que el hecho de que este grupo haya tenido que participar en esta comisión es consecuencia de que dicha comisión no hubiera terminado su trabajo finalizado el período que se indicó en el momento de su constitución. La comisión se puso en marcha en diciembre de 2014 y debía finalizar sus trabajos en el plazo máximo de 3 meses. Tras los constantes retrasos iniciales, las elecciones municipales, la llegada de nuevos grupos municipales al consistorio y demás circunstancias, han retrasado enormemente el dictamen de esta Comisión en la que hemos tenido que opinar grupos municipales que ni teníamos representación cuando se produjeron los hechos analizados ni cuando se decidió constituir la comisión.
Queremos decir también que la forma de actuar de la Comisión en algunos aspectos no ha sido la más adecuada. Nos referimos a que los comparecientes a dicha Comisión no  han tenido la oportunidad de disponer de los expedientes sobre los que se les iba a preguntar. Estamos hablando de contratos, informes de intervención, órdenes de gasto, etc. que en la mayoría de los casos datan del año 2007 (hace 9 años). Es hasta cierto punto normal que una persona no recuerde hechos concretos de un expediente de hace tanto tiempo, además de darles una excusa perfecta para que a muchas de las preguntas que se les han formulado a los comparecientes no respondieran, alegando falta de memoria y el hecho de que no se les haya dejado acceder a dicha documentación. Han sido un gran número de preguntas que han quedado sin contestar por este hecho.
Una vez analizada toda la documentación, llegamos a una conclusión sobre los hechos ocurridos que a nuestro entender han de ser resaltados.  Y así lo hemos plasmado en el dictamen. Hemos de recalcar que la comisión de investigación no está para acusar, ni para imputar a nadie por ninguna irregularidad (para eso ya está el juez instructor del caso). En el dictamen sólo se detallan hechos que han acaecido y errores que, a juicio de la Comisión, se han producido. Otra cosa que hay que decir es que dichos errores son en algunos casos un delito. En el dictamen se especifican algunas acciones a realizar sólo con el ánimo de ver en qué se ha fallado, y sobre todo, cómo podemos actuar todos en adelante con el fin de que no se puedan repetir nuevamente estos fallos.
Queremos también dejar claro por nuestra parte que, dado que en algunos momentos de la andadura de esta Comisión se ha producido cierta tensión, nuestro ánimo con las conclusiones incluidas en el dictamen nunca ha tenido la intención de dañar o perjudicar a nadie. Simplemente hemos querido plasmar hechos que han ocurrido, tanto analizando la documentación como escuchando las declaraciones de los comparecientes.
El dictamen que hemos escuchado en el pleno, es lo que hemos podido consensuar y ni mucho menos recoge plenamente lo que piensan los diferentes grupos que hemos participado en esta comisión . Nos gustaría destacar que nuestra finalidad con las conclusiones consensuadas y con las que a continuación vamos a detallar, nunca va a ser para utilizarlo como arma política con el único fin de atacar a un partido (recordemos que hay otras comisiones de investigación abiertas y no queremos participar en el espectáculo de acusar continuamente). La única intención es denunciar públicamente qué errores entendemos que se han cometido, con el único fin que se puedan tomar medidas oportunas para que no se vuelva a repetir los hechos que se han descrito.
Nuestro grupo no va a pedir responsabilidades políticas ni a César de la Puebla, ni a David Sujar, ni a Lorenzo del Triunfo (que son los que en la actualidad ejercen un cargo público). Entendemos que los que realmente tenían las competencias políticas, afortunadamente ya no se encuentran en este ayuntamiento. Nos referimos tanto a la exalcaldesa Inmaculada Juárez, como al Concejal que llevaba el área de festejos en aquel momento, David Erguido. Creemos que son los verdaderos responsables políticos que por acción o dejación permitieron que se produjesen los hechos que hemos podido escuchar.
Nos gustaría, de todo lo que hemos podido analizar en la extensa documentación de esta comisión exponer los siguientes hechos, que nos parece que merecen ser destacados:
La decisión de la Alcaldía en 2007 de cambiar el modelo de contratación que estaba planificado para las fiestas patronales de dicho año, pasando de contratos abiertos con publicidad a contratos menores sin publicidad nos parece un error grave, además de injustificado por mucho que se intente. El hecho de cambiar la ubicación de los conciertos por la solicitud de la Federación de Fútbol para usar los campos, no es razón justificable para cambiar el sistema de contratación. Esta decisión de Inmaculada Juárez, alcaldesa en dicha época, nos parece un gran error.
En 2007 se divide los festejos en lotes. No nos vamos a repetir en lo que ya se ha leído en el dictamen de que se presentan las mismas empresas y sólo Waiter Music presente oferta. Lo que queremos destacar es la gravedad de que existan para cada una de las contrataciones informes de intervención alertando del fraccionamiento de contrato en cada lote y nadie hiciera caso de dichos informes. Además el actual Alcalde César de la Puebla, que en aquella época ocupaba el cargo de 2º Teniente de Alcalde y Concejal de Economía y Hacienda, sin tener competencia para ello, era quien eleva estas contrataciones a Junta de gobierno.
Queremos pensar que César de la Puebla elevaba las propuestas sin ser consciente de lo que se indicaba en los citados informes de intervención. Los concejales que formaban parte de dicha Junta de Gobierno votaban por unanimidad la aprobación de dichos contratos. Nunca hemos estado en una Junta de Gobierno Local, pero entendemos que como en cualquier reunión o junta a la que asistimos, cuando se va a votar un expediente, los concejales tienen la obligación de haberse leído dichos expedientes, y como mínimo son los informes de secretaría y de intervención.
Por si esto no fuera grave ¿cómo puede decir el actual alcalde, Concejal de Economía y Hacienda en aquella época, en su comparecencia en esta comisión, que un concejal no puede leerse todo el expediente que va a votar? ¿De verdad cree usted normal su declaración en la comisión? Está obligado a leerse la documentación y mucho más estos informes.
Por lo tanto, error gravísimo por parte de Inmaculada Juárez de permitir que un Concejal que no tiene la competencia de contratación en el área de festejos, eleve a Junta de Gobierno contratos de un área del que no es responsable. Errores por parte de César y de las personas que formaban parte de la Junta de Gobierno por no leerse (o hacer caso omiso) los informes de secretaría e intervención.
Hay un hecho importante en 2011 (importante por la gravedad de lo ocurrido). El actual Alcalde ocupaba ya entonces el cargo de 1er Teniente de Alcalde, Concejal Economía y Hacienda, Administración General, RRHH, Contratación. Nos referimos al contrato del concierto de “Siempre Así”, que se realiza a través de un patrocinio entre tres empresas que en dicho momento ya trabajaban para este ayuntamiento. Estas tres empresas querían patrocinar un concierto para las fiestas. Pues bien, para que el Ayuntamiento se ahorre el IVA (dicho textualmente por César de la Puebla, que recordemos que en aquel momento era Concejal de Economía y Hacienda), y para facilitar el trámite a las empresas, éstas pagan directamente a Waiter Music el importe del concierto. Es decir, dicha donación no pasa ni por la cuentas del Ayuntamiento ni lo puede fiscalizar el interventor. Respecto de esta actuación impropia de un concejal de Economía y Hacienda al ser preguntado el interventor en su comparecencia explica que todo patrocinio, donación, etc., debe ser ingresado en el Ayuntamiento para poder ser fiscalizado, cosa que no ocurrió.
Y a modo resumen, queremos indicar cada una de las personas que para este grupo municipal, han tenido responsabilidades políticas en este asunto:
INMACULADA JUAREZ
Ocupaba el cargo de alcaldesa. En aquellos años, como no estaba delegada la función de contratación (hasta 2011), la responsabilidad es de la Alcaldía. Por lo tanto, es la máxima responsabilidad política de contratar a las empresas de Waiter Music, de aprobar en Junta de Gobierno contratos sin hacer caso a los informes de intervención, etc. Políticamente, la responsable es Inmaculada Juárez.
DAVID ERGUIDO
Como concejal de Cultura-Festejos, es políticamente responsable de todo lo que ocurría en su concejalía. En su declaración inicial intenta derivar todo lo referente a la invitación de estas empresas en los técnicos de festejos con el consecuente enfado de éstos. Por lo tanto, como responsable de la Concejalía, políticamente es responsable de todo lo que ocurre en ella, tanto por acción como por omisión.
Caso especial para este grupo municipal es el de CÉSAR DE LA PUEBLA. César, en aquella época era concejal de Economía y Hacienda. Como responsabilidades políticas, sólo se le pueden achacar temas relacionados con esa área. El problema es que su nombre aparece en todos lados en el expediente: eleva contratos a Junta de Gobierno sin tener responsabilidad, vota a favor de los expedientes en Juntas de Gobierno… En su comparecencia dice que “él no se leía los informes, que un concejal no puede leerse todos los expedientes”.
Además aparece en el contrato de dudoso del patrocinio. Éste es el hecho más grave que vemos con el actual Alcalde, porque sí que tocaba directamente la concejalía de la que él era responsable.
Analizada la documentación, este grupo no tiene pruebas de que César de la Puebla tuviese relación alguna con las empresas que se analizan en esta comisión, pero estos  errores que hemos indicado cuanto menos son merecedores para solicitar su reprobación por su actuación incorrecta aunque no por su implicación.
En el punto 11 se ha desestimado del recurso de reposición contra el acuerdo de delegación de competencias en la Junta de Contratación. Como ya dijimos en el pleno de marzo, a pesar de que la propuesta de delegación de competencias en la Junta de Contratación por parte del Alcalde ofrecía algo más de transparencia de lo que venían siendo hasta ahora los procesos de contratación en el caso de los contratos menores, entendíamos desde el Grupo Municipal de Vecinos por Algete que se quedaba un poco pobre y que podía haber sido más amplia. Se podría haber llegado un poco más lejos y no restringir la delegación de competencias sólo a algunos tipos de contratos. Entendemos el rechazo por parte del grupo municipal Ciudadanos, que fue el proponente de esta moción y del recurso de reposición, pero nuestro grupo municipal se ha abstenido porque entiende que la delegación de competencias, aunque nos parezca poco ambiciosa, corresponde al Alcalde como sostiene el informe de Secretaría.
En el punto 12 se ha aprobado una Moción de Vecinos por Algete relativa a la modificación de la redacción de algunos artículos de la Moción de Creación del Observatorio de la Contratación. Es una modificación formal de la forma de actuar del Observatorio de la Contratación para evitar problemas y hacer más fluido su trabajo que se había acordado entre los grupos municipales.
En el siguiente punto se ha rechazado una Moción de Vecinos por Algete relativa a la transparencia en las cuentas y las asignaciones de los grupos municipales. Ha contado con el Apoyo de Ciudadanos, el rechazo del Partido Popular y la Abstención de Psoe e IU.
En el punto número 8 del programa electoral con el que Vecinos por Algete se presentó a las elecciones municipales nos comprometíamos a: “Transparencia en las cuentas de los grupos municipales y de los concejales.” La moción creemos que era bastante clara y más clara aún su finalidad. Entendemos que el dinero que sale de este ayuntamiento para financiar a los grupos municipales, no sólo debe ser fiscalizado por la intervención de este ayuntamiento, sino que todos los vecinos deben saber en qué se gastan los grupos municipales dicho dinero. Y que ese acceso no sea una información difícil de conseguir o con un enlace escondido en la web. Ponemos el ejemplo de la web del ayuntamiento de Torrelodones en la que todo vecino, con dos simples clics, tiene acceso a toda la información de los gastos de todos los grupos municipales.
Al parecer (y este grupo municipal se enteró en la pasada comisión informativa de Hacienda donde se presentó inicialmente esta moción), los grupos municipales han de justificar sus gastos trimestralmente. Ni nuestro grupo municipal ni el de Ciudadanos tenía información alguna de esta obligación ni por el ROM, ni por Intervención Municipal, ni por nadie del equipo de gobierno, ni por los grupos municipales que tenían representación en anteriores legislaturas… Nos enteramos de esta obligatoriedad de justificar las cuentas trimestralmente el pasado jueves, porque la compañera y concejala de Izquierda Unida trajo a la comisión informativa el acta de un pleno de 2013 con la aprobación de una moción que así lo establecía. Creemos, y así lo propondremos en la siguiente reunión del grupo de trabajo que está estudiando la modificación del Reglamento Orgánico Funcional de este Ayuntamiento, que se incluya este hecho para que todos grupos municipales nuevos que se incorporen a este consistorio sepan cómo han de actuar en el futuro.
En definitiva, la moción pretendía avanzar otro paso más en la transparencia a la que este grupo municipal se comprometió y por la cual apuesta en toda y cada una de las acciones que lleva en este Ayuntamiento, sobre todo en materia económica. Nosotros al menos lo haremos, aunque no haya obtenido la moción el respaldo necesario en el pleno.
La última moción aprobada ha sido la presentada por el Grupo Municipal de Ciudadanos relativa a la mejora de los tiempos de respuesta en la asistencia urgente cardiaca y formación de la policía local en el uso de desfibriladores semiautomáticos.
Nadie está a salvo de sufrir una parada cardiaca. Puede afectar a cualquier persona, en cualquier momento, independientemente de la edad, sexo o condición física. Las muertes por parada cardio-respiratoria representan un problema importante para la salud pública. Por eso consideramos adecuado y necesario que el Ayuntamiento de Algete adquiera más desfibriladores semiautomáticos, los dispositivos portátiles que mediante descargas eléctricas pueden reiniciar el latido de un corazón que ha sufrido una parada cardíaca.
El desfibrilador externo semiautomático (DESA) está diseñado para aquellos casos de parada cardíaca que se producen fuera de los centros hospitalarios, ya que la sencillez de uso hace que el personal no médico lo pueda manejar con seguridad y eficacia siguiendo las instrucciones.
Como se propone en la moción, la Policía Local de Algete podría usar estos aparatos para mejorar los tiempos de respuesta en la asistencia urgente cardiaca pero antes, los agentes deberán recibir la formación precisa a través de un curso de formación teórico-práctica que imparten las empresas suministradoras y que se denomina “Soporte vital básico y desfibrilación semiautomática para personal no sanitario”.
En la actualidad, no existe la obligatoriedad de instalar desfibriladores en espacios públicos, pero es muy recomendable, ya que pueden salvar vidas. Como dato, en Algete existen tres en la actualidad: en el SAU, en el polideportivo Duque de Algete y en la Gasolinera Algefuel del Polígono Industrial Río de Janeiro. Por todas estas razones el Grupo Municipal de Vecinos por Algete ha votado a favor.
Tras la dación de cuentas de decretos y convenios, al no haber ninguna moción de urgencia ni ruegos y preguntas de los grupos (se ha acordado enviar por correo electrónico las mismas) se ha pasado a los ruegos y preguntas del público, donde representantes sindicales de los empleados municipales han expuesto los problemas que tiene este colectivo y principalmente el de la Policía Local. Desde Vecinos por Algete esperamos que esta complicada situación se resuelva definitivamente cuanto antes, y que ambas partes cedan sus posturas para poder alcanzar un consenso por el bien de los vecinos de Algete, quienes por desgracia, sufren las consecuencias de este enfrentamiento. El pleno ha finalizado pasadas las doce de la noche.

¿Quiénes crees que fueron los mejores deportistas algeteños en 2015?


Ya se ha puesto en marcha el proceso para la elección de los mejores deportistas del Algete del año 2015. A través de un proceso participativo coordinado por el Consejo Sectorial de Deportes de Algete y el Ayuntamiento y en el que han participado las entidades deportivas locales y los partidos políticos con representación municipal, se va a elegir al mejor deportista algeteño de la pasada temporada, al mejor equipo femenino, al mejor deportista masculino, al mejor equipo masculino y la medalla al mérito deportivo. El plazo de presentación de candidatos y candidatas a mejores deportistas se abrió el pasado 14 de marzo y finalizará el próximo 11 de abril.

Podrán acceder a la nominación de mejor deportista local todos los deportistas masculinos y femeninos, que sean nativos o residentes en Algete, o no residentes pero que compitan por un Club de la localidad. Éste requisito no será exigible en la categoría de medalla al Mérito Deportivo. Para las nominaciones como mejor equipo de la localidad será requisito imprescindible, que en sus figure con domicilio social en Algete, y que sus fines sean de interés público y sin afán de lucro.

La presentación de nominaciones se podrá realizar, hasta el 11 de abril, por clubes, centros escolares, entidades, individualmente o por terceros, en sobre cerrado, cumplimentando la ficha correspondiente y a la que se adjuntará historial, méritos del año y una fotografía del deportista o colectivo, en la Concejalía de Deportes (Pabellón Polideportivo de la Ciudad Deportiva “Duque de Algete”). Toda la documentación deberá ir acompañada de los correspondientes certificados federativos, que verifiquen o confirmen los resultados conseguidos (las bases se pueden consultar aquí).

A partir del 11 de abril, el jurado, compuesto por un miembro de cada grupo político con representación en el pleno municipal, dos técnicos de la concejalía de Deportes y tres representantes de las entidades deportivas Algete CF, CDE Taekwondo Algete y CDE Villa de Algete F. Sala (elegidas en el último Consejo Sectorial deDeportes) se reunirá para tomar las decisiones correspondientes. Las distinciones se entregarán en el mes de mayo cuando se celebre la habitual Gala de entrega de Medallas de la Villa.

Reunión del Consejo Sectorial de Deportes (marzo 2016)

El Centro Municipal Joan Manuel Serrat ha acogido una nueva sesión del Consejo Sectorial de Deportes, órgano de participación en el que se reúnen clubs deportivos del municipio y grupos políticos con representación municipal. El Segundo Teniente de Alcalde y Concejal Delegado de Seguridad y Protección Civil, Deportes y Festejos, Mariano Hidalgo, ha presidido el acto, en el que también han estado los coordinadores de deportes, representantes de los distintos clubs deportivos de Algete, un concejal de Partido Socialista, un concejal de Ciudadanos, un representante de Izquierda Unida y un concejal de Vecinos por Algete.

El orden del día inicial del Consejo ha sido el siguiente:

1. Aprobación si procede del acta de la reunión anterior.
2. Información sobre diferentes asuntos relacionados con el funcionamiento del Servicio Municipal de Deportes.
3. Elección de los miembros del jurado para la elección de los mejores deportistas de Algete 2015 o temporada 2014-2015
4. Cursos Primeros auxilios.
5. Ruegos y preguntas.

Tras la aprobación del acta de la sesión anterior, celebrada el 15 de diciembre de 2015 en la Casa de la Juventud y de la que informamos en este mismo blog con una entrada, se ha alterado ligeramente el orden del día y se ha pasado a tratar el punto 4.

Un miembro de la Agrupación de Protección Civil de Algete ha estado hablando sobre la posibilidad de celebrar un Taller de Primeros Auxilios básico para los clubes deportivos de Algete, un curso que los propios clubs habían solicitado en ocasiones anteriores. El objetivo del mismo es ofrecer unas nociones básicas de primeros auxilios para saber cómo reaccionar cuando se produce una emergencia y controlar la situación hasta que lleguen los servicios de urgencia (por suerte, el Servicio de Atención de Urgencias se localiza en el propio Polideportivo, pero la ambulancia y los especialistas pueden estar cubriendo otra urgencia en el término municipal). 

El taller va dirigido a entrenadores, auxiliares, colaboradores y monitores que están en contacto directo con los deportistas. Aunque ya hayan realizado cursos de primeros auxilios, es necesario que todos los que están en contacto con los jóvenes deportistas actualicen sus conocimientos y tengan nociones básicas de reanimación cardiopulmonar, sepan distinguir entre urgencias e incidencias no urgentes, actuaciones iniciales ante lesiones comunes, vendajes básicos, picaduras y reacciones alérgicas, etc. 

Está prevista la celebración del taller el día 5 de abril de 17 a 21 horas, con un mínimo de 8 personas y un máximo de 14 personas (si hubiera más interesados, es muy probable que se hagan dos grupos). Todos los interesados deberán ponerse en contacto con la Concejalía de Deportes para inscribirse en el curso (hay que aclarar que todos aquellos vecinos y particulares que quieran realizar un taller básico de primeros auxilios pueden dirigirse a la Agrupación de Protección Civil para realizarlos, pues periódicamente organiza este tipo de cursos.

Una vez abordado este asunto, se ha retomado el orden del día previsto, y se ha pasado a dar información sobre diferentes asuntos relacionados con el funcionamiento del Servicio Municipal de Deportes. 

Se ha empezado comentando que ya se ha adquirido el tapiz de gimnasia rítmica y de judo. También se ha comentado que se ha completado la reforma del pabellón deportivo por Geseral, en concreto de la zona del techo donde se había producido la caída de placas. Igualmente se han reparado las porterías de futbol 7. 

Por parte de la Concejalía de Deportes también se ha admitido que quedan cosas por hacer: compra de redes parabalones, reparación de ciertas zonas con hierba artificial, fijación del tatami de taekwondo, la habilitación de la zona próxima al campo norte para calentamientos, modificar la normativa para la cesión de espacios publicitarios, solucionar el problema de uso compartido del pabellón del instituto para que sirva de espacio para entrenamientos de los clubs, falta de pintado de algunas líneas en las pistas del pabellón, falta de acondicionamiento de la pista semicubierta que sigue con el suelo abrasivo y sin cerrar…

Se ha informado después sobre la aprobación en Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Algete del Reglamento que regirá los Premios Villa de Algete del mérito deportivo. En breve se podrán enviar las candidaturas de los mejores deportistas de Algete durante el año 2015 (o la temporada 2014-15) por parte de los clubs deportivos para optar a cualquiera de las 4 categorías de los premios. Recopiladas las distintas candidaturas se hará un informe y lo revisará el jurado, dando su veredicto para el día de la gala (prevista para el 20 de mayo). Se ofrecen tres voluntarios para formar parte del jurado, pertenecientes a Villa de Algete Futbol Sala, el Club Taekwondo Algete y el Algete Club de Futbol.

El Consejo ha finalizado a las 20:10 tras los ruegos y preguntas.