Resumen del pleno de diciembre de 2016

El undécimo pleno ordinario y último del año 2016 del Ayuntamiento de Algete ha comenzado tras la celebración de la Junta General de Accionistas de Geseral en la que se ha elegido a Mariano Hidalgo como nuevo presidente de la citada empresa municipal con el voto favorable de Partido Popular y Ciudadanos. Hidalgo sustituirá a Francisco Rojo, que ha renunciado a su acta de concejal. Precisamente la toma en consideración de esta renuncia ha sido el primer punto del pleno.

La sesión ha continuado con la aprobación de las actas de los plenos de octubre y noviembre. Seguidamente se ha aprobado el nuevo representante suplente del Ayuntamiento de Algete en la Mancomunidad del Noroeste para la gestión y el tratamiento de los residuos urbanos. El siguiente punto ha sido la aprobación de la modificación de dedicaciones exclusivas y parciales de los concejales del equipo de gobierno de la Corporación Municipal, tras el cual se ha aprobado también una relación extrajudicial de facturas.

La última parte del pleno ha comenzado con la dación de cuentas de decretos y la presentación de mociones urgentes, en la que Vecinos por Algete presentaba una que pretendía mejorar el serviciode recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos,abandonados o perdidos, ante la alarma social generada por las distintas informaciones que se han conocido en los últimos días sobre la empresa que realiza esta tarea en Algete y en otros pueblos vecinos de la zona norte de Madrid. La moción no ha sido debatida por el rechazo de la urgencia del Partido Popular y de Ciudadanos. El pleno ha terminado con la formulación de ruegos y preguntas por parte de los grupos municipales de la oposición y del público presente en la sala.

El pleno se ha dado por finalizado cerca de las 20:45 de la noche agradeciendo la presencia al público y a los que han seguido el mismo a través de la web. Para finalizar este resumen queremos invitaros a que sigáis enviando vuestros comentarios, sugerencias, dudas o quejas a través del correo electrónico vecinosporalgete@gmail.com o en redes sociales (Facebook y Twitter). ¡Gracias y Feliz Navidad! 
 

Vecinos por Algete solicita la mejora del servicio de recogida de animales abandonados

El Grupo Municipal Vecinos por Algete presentará en el pleno del Ayuntamiento de Algete una moción urgente para la mejora del servicio de recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos en el municipio de Algete que se realiza para GESERAL. La propuesta la defenderá en el pleno ordinario correspondiente al mes de diciembre de 2016, que se celebra hoy jueves 22 de diciembre a las 19:00 en el salón de plenos de la Escuela Municipal de Música y Danza “Andrés Segovia” de Algete. El primer escollo que deberá salvar el partido político local es aprobar la urgencia de la moción.

La moción de Vecinos por Algete se articula en torno a dos acuerdos: El primero, instar a GESERAL a que la próxima licitación del servicio de recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos se priorice la realización de estos servicios a través de la figura de un Convenio de Colaboración con alguna asociación protectora de animales de la Comunidad de Madrid en lugar de una sociedad mercantil. El segundo es instar a la citada empresa municipal a que se realicen inspecciones constantes y sin previo aviso de las instalaciones de la mercantil que se encarga actualmente de la recogida de animales en el municipio hasta la finalización del contrato, con el fin de acallar las diversas noticias, sucesos y rumores sobre condiciones higiénico-sanitarias de las mismas y velar por el cumplimiento escrupuloso del pliego de condiciones técnicas que rigen este servicio.

ORIGEN DE LA POLÉMICA

La moción es consecuencia de la emisión el pasado día 13 de diciembre en el programa de Telemadrid “Las claves del día” de un reportaje de investigación en el que mostraba las presuntas irregularidades de la empresa Maikan, situada en Talamanca de Jarama, y que se encarga de la recogida de animales en varios municipios y localidades de la sierra norte de Madrid (entre los que se encuentra nuestro municipio). Las irregularidades denunciadas eran las condiciones higiénico-sanitarias de las instalaciones y la situación laboral de los trabajadores de la empresa. Este reportaje ha causado una evidente alarma social y son varios los municipios de la zona que están investigando las presuntas irregularidades denunciadas por el reportaje televisivo.


Ante estos hechos, el Grupo Municipal de Vecinos por Algete, anunció en la comisión informativa de diciembre que presentaría en el pleno ordinario de diciembre una moción urgente articulada en torno a dos puntos: primero, instar a la suspensión cautelar del servicio de recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos en el municipio de Algete, que realiza la empresa Maikan Canino para Geseral, hasta que los técnicos municipales comprobasen que se están cumpliendo todas y cada una de las cláusulas establecidas en el pliego de condiciones técnicas que rigen este contrato. Y segundo, en el caso de que no se estuviesen cumpliendo las clausulas establecidas en el pliego de condiciones, fundamentalmente en lo relativo a las condiciones higiénico-sanitarias de las instalaciones y la situación jurídica de los trabajadores de la empresa, emprender todas las acciones legales necesarias para la resolución del contrato con Maikan Canino.

Ante esta situación, el técnico municipal de Medio Ambiente realizó una inspección el pasado 15 de diciembre 2016 a las instalaciones de Maikan Canino. Durante la inspección fue acompañado por Lorenzo del Triunfo, gerente de la empresa municipal GESERAL, al tener esta empresa encomendado el trabajo de recogida de los animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos en Algete. Tras la inspección se elaboró un informe que concluía que durante la inspección a las instalaciones de la empresa MAIKAN no se había apreciado que existiera ningún tipo de maltrato a los animales alojados en sus dependencias, y que todos los animales parecían disfrutar de buena salud y mostraban síntomas de vitalidad. Así mismo, las instalaciones generales y los alojamientos particulares de los animales presentaban una limpieza adecuada a este tipo de instalaciones sin que existiera en ningún lugar suciedad acumulada que permitiese decir que existía descuido o abandono según el técnico municipal. Igualmente, se anexionó otro acta de SEPRONA de fecha 28 de febrero de 2016, cuyas conclusiones coincidían con las observaciones reflejadas en el informe.

De las condiciones y situación laboral de los empleados de la empresa Maikan Caninos no se nos ha informado, pero nos consta que el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes ha informado al Ministerio de Empleo y Seguridad Social que una persona estaba trabajando sin contrato en la perrera y que la Inspección de Trabajo intervendrá con toda probabilidad para dirimir las posibles irregularidades laborales.

UN NUEVO MODELO DE GESTIÓN DEL SERVICIO

Esta situación que vivimos en nuestro municipio y en otros pueblos de la zona norte de Madrid debe hacernos reflexionar sobre el modelo de gestión que los vecinos queremos para el servicio de recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos en el municipio de Algete. 


Desde Vecinos por Algete entendemos que la participación de ONGs y colectivos sociales es imprescindible para el buen funcionamiento de este servicio. Una revisión de futuros pliegos de contratación debe incluir una valoración que tenga que ver con el bienestar animal y no solo con la oferta económica más barata, pues esto repercute de manera significativa en los animales que, por desgracia y por mal comportamiento de los dueños irresponsables, son abandonados en las calles de Algete.

Las ONGs han demostrado ser más efectivas en la gestión de estos servicios con una reducción drástica del número de abandonos gracias tanto a las campañas de adopción y la responsabilidad en la tenencia de animales que realizan, como el aumento del número de adopciones de animales. Este sería el caso del organismo público del Centro de Atención a Animales Abandonados de la Comunidad de Madrid, gestionado por la Federación de Asociaciones y Protectoras de Animales de la Comunidad de Madrid.

A la hora de externalizar los servicios del servicio de recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos, debería considerarse prioritario que la entidad que se encargue sea una sociedad protectora frente a una empresa mercantil, debido fundamentalmente a que el ánimo de una y otra es muy distinto: mientras que la primera vela por el cuidado y el bienestar de los animales que tienen alojados, la empresa mercantil, lógicamente, tiene en el ánimo de lucro su principal interés. Es el contraste entre criterios proteccionistas y el ánimo de lucro, pues mientras que la empresa privada captura el animal que molesta en la calle, la protectora de animales rescata el animal abandonado.

Y todo ello sin olvidar la nueva Ley 4/2016 de Protección de los Animales de Compañía de la Comunidad de Madrid y que mejora sustancialmente la de 1990, que obliga a la esterilización de animales a la salida de los centros municipales, la vacunación, el control de colonias felinas y el sacrificio cero de animales, con campañas de sensibilización, adopción y contra el abandono.

¿Se ejecuta lo que se aprueba en el pleno?


A grandes rasgos, se puede resumir lo que llevamos de legislatura (hasta el pleno de noviembre de 2016) con las siguientes cifras en cuanto a propuestas y mociones presentadas en el pleno del Ayuntamiento de Algete:
  • Se han debatido en lo que llevamos de legislatura 190 propuestas de acuerdo o mociones (sin contar aprobaciones de actas, tomas en consideración de renuncias, nombramientos, puntos retirados, daciones de cuentas, mociones de urgencia que no han pasado el trámite de aprobación de la urgencia, etc)
  • El equipo de gobierno ha llevado a pleno 108 propuestas, de las que 92 han salido adelante.
  • La oposición ha planteado 81 mociones (26 del Psoe, 17 de VxA, 20 de Cs y 14 de IU, 1 moción de todos los grupos de oposición, 2 mociones de todos los grupos de la oposición excepto VxA y 1 moción presentada por PSOE e IU) de las que se han aprobado 75 de ellas (24 de Psoe, 16 de VxA, 17 de Cs, 14 de IU y las 4 conjuntas)
  • Se ha presentado 1 moción conjunta de todos los grupos municipales (aprobada)
Una de las principales quejas de la oposición hacia el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Algete es que no se ponen en marcha las mociones propuestas por los distintos grupos municipales aprobadas en pleno desde el inicio de la legislatura. Como ya hiciéramos en los primeros meses de 2016, hemos elaborado un nuevo informe en el que resumimos, intentando ser lo más objetivos posibles, en qué grado de ejecución o cumplimiento se encuentran las distintas mociones y propuestas planteadas partiendo de datos o información que se haya aportado a los grupos municipales o que se haya informado a los vecinos.
El grado de ejecución se especifica en el citado informe con la siguiente escala:
  • Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
  • En proceso de ejecución
  • Ejecutada
  • Otras situaciones
El análisis del grado de cumplimiento de las mociones es el siguiente:
Pleno de Junio de 2015:
1. PSOE: Apertura de los comedores escolares durante el periodo estival – Ejecutada
2. PSOE: Nuevo Reglamento Orgánico Municipal – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
3. PSOE: Designación miembros Comisión Waiter Music – Ejecutada
4. VxA: Realización de una Auditoría de cuentas municipales en la pasada legislatura – En proceso de Ejecución
5. IU: Continuidad, promoción y mejora del comedor social – Ejecutada
6. IU: Juntas de portavoces y Comisiones Informativas en horario de tarde (presentada en varias sesiones) – Horario consensuado por grupos a las 13:30.
Pleno de Julio de 2015:
7. PSOE: Transparencia y la participación en la gestión municipal – En proceso de Ejecución
8. VxA: Cambio de partida presupuestario del   gasto  destinado  a  la dedicación exclusiva del concejal de este grupo para destinarlo a fines sociales – Ejecutada
9. VxA: Creación de un Observatorio de la contratación – Ejecutada
10. Cs: Realización de un procedimiento de planificación, gestión y mejora de los Recursos Humanos – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
11. IU: Revocación del acuerdo plenario de 23 de julio de 2014 Punto 4: aprobación ampliación del convenio de Cesión del derecho de superficie para la construcción de un campo de golf en el Soto de la Heredad – Se anuló el acuerdo en el pleno del mes de septiembre de 2015
Pleno de Agosto de 2015:
12. PSOE: Retirada de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de seguridad ciudadana – En proceso de Ejecución
13. PSOE: Ampliación de becas de libros con retribuciones de órganos de gobierno y personal eventual – Ejecutada
14. VxA: Creación de un Consejo Sectorial de la Juventud de Algete – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
15. Cs: Creación de un espacio en la página web municipal para los grupos políticos municipales y asociaciones – En proceso de Ejecución
Pleno de Septiembre de 2015:
16. PSOE: Necesidad de ampliación del centro de salud de Algete – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
17. PSOE: Crisis migratoria y situación de los refugiados que llegan a Europa – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
18. PSOE: Cesión de locales – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
19. VxA: Apoyo a la pequeña empresa y el comercio local – En proceso de ejecución
20. VxA: Instalación Carpa Nochevieja-Reyes – Sin ejecutar durante el primer año, pero prevista para el segundo
21. Cs: Renovación del plan de ajuste – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
22. Cs: Regeneración arbórea del municipio – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
23. IU: Becas de comedor – Ejecutada
24. IU: Renovación del plan de ajuste medida a medida – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Pleno de Octubre de 2015:
25. PSOE: Necesidad de un plan de movilidad en la zona norte – En proceso de ejecución
26. PSOE: Realización de un catálogo y señalización de caminos públicos – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
27. PSOE: Modificación Puntos Ordenanzas Fiscales – Ejecutada
28. VxA: Creación de caminos escolares seguros – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
29. Cs: relativa a la mejora del tráfico rodado en la M-123 – En proceso de ejecución
Pleno de Noviembre de 2015:
30. PSOE: Constitución de una Comisión de Investigación sobre los servicios Técnicos de urbanismo e industria – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
31. PSOE: Control de Mociones que se han aprobado en plenos anteriores – En proceso de ejecución
32. VxA: Reactivación de la línea de tren y cercanías c-4 desde Alcobendas / S.S. Reyes San Agustín de Guadalix y Algete – En proceso de ejecución
33. Cs: Protocolo constitución comisiones investigación – Ejecutada
34. IU: Cumbre del clima a celebrar en París el 4 de diciembre de 2015 – Ejecutada
Pleno de Diciembre de 2015:
35. PSOE: Compra y Contratación sostenible – En proceso de ejecución
36. PSOE: Apoyo a una nueva ley reguladora del derecho a la vivienda – En proceso de ejecución.
37. VxA: Accesibilidad a la información – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Pleno de Enero de 2016:
38. VxA: Mantener la ratio de 5 alumnos por aula TGD, trastornos generalizados del desarrollo, en Algete – En proceso de ejecución
Pleno de Febrero de 2016:
39. PSOE: relativa a la ampliación del horario de apertura de la Biblioteca Miguel de Cervantes – Ejecutada
40. PSOE: Calidad del Aire y el Transporte – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
41. VxA: Servicio de Atención de Urgencias en Algete – Ejecutada
42. Cs: Creación de una junta de contratación – Avocadas las competencias de la Junta de Contratación
43. Cs: Formación de Policías y Bescam – En proceso de ejecución
44. Cs: Instauración de un protocolo de actuación sobre identidad de género ante la infancia y la juventud de Madrid – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
45. IU: Inversión a realizar en los colegios públicos durante el 2016 – En proceso de ejecución
46. IU: Creación de una carpeta de Secretaria, en la carpeta de corporación local donde se cuelguen todos los informes que se realicen con su correspondiente numeración – En proceso de ejecución
Pleno de Marzo de 2016:
47. PSOE: petición de Informe de Convenios Urbanísticos – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
48. PSOE: recuperación de los polígonos industriales – En proceso de ejecución
49. PSOE – IU: creación de un programa para el control de colonias de gatos en Algete – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
50. VxA: Plan Municipal de Juventud en Algete – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
51. Cs: Creación de parques infantiles adaptados a los niños con diversidad funcional – En proceso de ejecución
52. Cs: Filosofía de las subvenciones – En proceso de ejecución
53. Cs: Control de gastos menores recurrentes por la Junta de Contratación – Avocadas las competencias de la Junta de Contratación.
Pleno de Abril de 2016:
54. PSOE – VxA – Cs – IU: Convocatoria de pleno extraordinario para estudio, debate y aprobación Presupuestos 2016 ­- Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Pleno de Mayo de 2016:
55. VxA: Modificación del Observatorio de la Contratación. – Ejecutada
56. Cs: Mejora de los tiempos de respuesta en la asistencia urgente cardíaca y formación de la Policía local en el uso de los desfibriladores semiautomáticos. – En proceso de ejecución
Pleno de Junio de 2016:
57. VxA: cambio de partida presupuestaria de parte del gasto destinado a la dedicación exclusiva del concejal para destinarlo a ayudas de comedor en el curso 2016-2017 – Ejecutada
58. IU: Cualquier información de la Cámara de Cuentas se informe en Junta de Portavoces. – En proceso de ejecución
59. IU: Cumplimiento de la moción aprobada en el pleno de 13 de junio de 2013 relativa a la celebración de una comisión informativa de hacienda para dar cuenta de los pleitos en tramitación del ayuntamiento. – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Pleno de Julio de 2016:
60. PSOE: Remodelación del parque central zona este. – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
61. VxA: Reducción de sueldos y dietas de la corporación municipal. – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
62. Cs – PSOE – IU: Reprobación del sr. Alcalde, d. Cesáreo de la Puebla de Mesa – Ejecutada
63. Cs: Avocación de las competencias de la junta de contratación durante tres meses Ejecutada
64. IU: celebración de una comisión informativa monográfica con los responsables de los departamentos de recaudación e inspección para el estudio actual y futuro de los ingresos en este ayuntamiento. Ejecutada
Pleno de Septiembre de 2016:
65. PSOE: Movilidad y seguridad vial – En proceso de ejecución
66. PSOE – Cs – IU: revisión de las compatibilidades para ejercer segunda actividad concedidas al personal del ayuntamiento de Algete, tanto funcionario como laboral  – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
67. Cs: Destinar la recaudación de las multas de tráfico a la mejora de la seguridad vial – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Pleno de Octubre de 2016:
68. PSOE: Formación de expedientes administrativos, racionalización de la gestión documental y elaboración de un inventario de procedimientos. – En proceso de ejecución
69. VxA: Cambio de partida presupuestaria de parte del gasto destinado a la dedicación exclusiva del concejal para destinarlo a gastos e inversiones. – En proceso de ejecución
70. Cs: Paseo libre de perros en los terrenos del Soto de Heredad de la Torre y Las Huelgas. – En proceso de ejecución
Pleno de Noviembre de 2016:
71. PSOE: cumplimiento de la moción de reducción del salario. Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
72. Cs: Elaboración de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento. Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
Tras la nueva revisión del grado de ejecución podemos resumir que de las 75 mociones y propuestas planteadas por los distintos grupos municipales de la oposición y aprobadas en los plenos de Algete desde el inicio de la legislatura hasta el pleno de noviembre (la cifra es menor que las indicadas en el listado porque una de ellas se ha presentado 4 veces), el equipo de gobierno ha dejado en el cajón 26 de ellas (o no se han ejecutado, están paralizada o no se tiene noticia alguna); 24 de ellas se encuentran en proceso de ejecución y sólo 17 de ellas se han ejecutado en la actualidad. 5 de ellas presentan una situación distinta a las situaciones indicadas. Seguiremos muy atentos a la evolución y exigiremos al cumplimiento de todas y cada una de las mociones aprobadas en pleno.

Los pueblos del norte madrileño muestran su oposición al nuevo ramal de la A1

La propuesta no solo sigue atravesando más de una docena de espacios protegidos de la región, incluidas zonas protegidas junto al río Jarama en Algete, sino que supondría invertir más dinero público en radiales innecesarias.

A pesar de la precaria situación económica del país, las y los españoles van a tener que asumir el rescate de las radiales, que asciende a 6.000 millones de euros. Sin embargo, el Ministerio de Fomento ha vuelto a iniciar los trámites para construir una nueva carretera alternativa a la autovía de Burgos (A-1) entre Alcobendas y El Molar, desoyendo así a los numerosos sectores de la sociedad que han mostrado su firme oposición.

Por esta razón, en la mañana del 20 de diciembre y en la Sala de Prensa del Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes, el primer teniente de alcalde y portavoz de Izquierda Independiente, Rubén Holguera, el concejal de Medio Ambiente, Miguel Ángel Fernández, el diputado de Equo en el Congreso de los Diputados, Juantxo López de Uralde y el concejal de Ganemos Colmenar, Pablo Aldama, han explicado por qué se oponen a una nueva radial en Madrid así como expuesto sus alternativas.
 
Zonas verdes protegidas, en peligro

“El simple hecho de que se estudie la posibilidad de atravesar 12 espacios naturales, incluida la Dehesa Boyal de Sanse, demuestra que un Ministerio de Fomento gobernado por el PP siempre será una amenaza para el Medio Ambiente como ya vimos con sus propuestas para la M50″, ha comentado Rubén Holguera.

El actual proyecto promete una vía gratuita pero en sus dos vertientes, una al este y otra al oeste de la A-1, atraviesa espacios protegidos tales como cuencas de ríos, dehesas, humedales o áreas de importancia para aves. Por esta razón, Izquierda Independiente de San Sebastián de los Reyes ha querido dejar clara su postura: “no podemos volver a poner en peligro el medio ambiente local”. 

“La nueva carretera afectaría a varios lugares de Red Natura 2000, el Parque Regional y Reserva de la Biosfera de la Cuenca Alta del Manzanares y los ríos Jarama y Guadalix”, ha afirmado Miguel Ángel Fernández. 

No más radiales 

Resulta incomprensible que solo unas semanas después del anuncio de que los españoles y españolas tendrán que asumir el rescate de las radiales ya construidas, que asciende a 6.000 millones de euros, el gobierno regional de la Comunidad de Madrid se siga planteando construir más.

Juantxo López de Uralde, diputado nacional de Equo, ha asegurado que “cada español deberá pagar 50 euros para pagar el rescate de las autopistas innecesarias, mal dimensionadas y ruinosas; pero parece que el Partido Popular no ha escarmentado. Ahora Cristina Cifuentes quiere meter a la Comunidad de Madrid en esta operación  cuyo único beneficiario serán las empresas constructoras viables”.

Esta nueva carretera es más de los mismo, “es seguir alimentando la burbuja inmobiliaria, planificar más carreteras y agotar los exiguos fondos que actualmente existen, lo que plantea un modelo territorial devastador pues reinicia la espiral de carreteras y urbanizaciones, lo que no solo sería nocivo desde el punto de vista medioambiental, sino también para el Desarrollo Local de Sanse” como ha comentado Miguel Ángel Fernández.

Hay otras opciones menos dañinas y más ecológicas que deben ser estudiadas como la creación de un Plan de Movilidad que incluya una mejora real del transporte público de la zona norte: un mejor servicio de trenes y autobuses, prolongación de la línea de Cercanías y un servicio más ágil de Metro Norte. El Plan también puede incluir otras medidas alternativas como un carril bus-vao, la reserva de más espacios para aparcar los coches en las terminales tanto de autobuses como de metro y cercanías y conectar las paradas de ambos transportes a través de un intercambiador similar al de Avenida de América

Solo con un Plan Integral se conseguirá mejorar de verdad el tráfico de la zona norte y no solo seguir fomentando los intereses económicos “del ladrillo”.

“Desde Sanse y desde Izquierda Independiente agradecemos que haya cauces a nivel nacional y autonómico para seguir defendiendo nuestro medio ambiente, nuestra salud y a nuestros vecinos y vecinas, por eso queremos agradecer a Juantxo López de Uralde y a Equo la coincidencia y cooperación en esta lucha en defensa de nuestro entorno natural y de la economía y salud”, ha añadido Rubén Holguera.

“Esta trama de las radiales, esta nueva carretera, es sólo el síntoma de un sistema perverso que acaba sustentando las pérdidas de las empresas especuladoras a costa de la financiación de los servicios que deberían cubrir derechos básicos de las personas. Primero fueron los bancos, ahora las autopistas, pero en esencia, hablamos de lo mismo: un modelo insostenible, injusto y antisocial. Debemos ser conscientes de la urgencia de un cambio de modelo económico y productivo, y, en este caso, además, determinar todas las responsabilidades de esta nueva estafa”, ha concluido López de Uralde.
 

 

Sobre el cumplimiento de nuestro programa electoral

Por Cecilia Sánchez de Medina


Como bien sabéis, elaboramos un programa electoral con 100 propuestas para cambiar Algete. 100 propuestas como punto de partida, ya que somos conscientes de que durante la legislatura pueden surgir nuevas necesidades. Así se trasladó al electorado. 

Como prioridades, el programa destaca la deuda desorbitada del Ayuntamiento por lo que la realización de una auditoria por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, debería ser prioritario. Así, en el primer pleno de esta legislatura, fue la moción que llevamos. Moción que está actualmente en período de ejecución.

Como decimos, la reducción de gastos es fundamental y así, se aprobó con nuestra moción de julio de este año, la reducción de sueldos del Gobierno, oposición y dietas de toda la corporación. Sin embargo, no lo han llevado a cabo. 

Quizá uno de los puntos del programa más interesantes y que sí se está llevando a cabo es la Creación del Observatorio de la Contratación. Este observatorio, que se aprobó en pleno, es al que asiste cada primer jueves de mes, nuestro compañero Mario Hernández. El objetivo es hacer más transparente la gestión y permitirnos conocer el cumplimiento de las condiciones de ejecución de los servicios, la calidad de la prestación y el grado de eficacia de estos. Un seguimiento y control de la ejecución de los servicios municipales sometidos a concesión o contrato público. Esto mismo, este control de gastos, facturas, etc. Queremos cuanto antes intentar hacerlo también con Geseral. 

Se aprobó en pleno el punto del programa que trata la petición d transparencia de las cuentas de los grupos municipales y actualmente estamos detrás de interventor y secretaria para poder tener los datos y definir claramente en qué se pueden o no gastar el dinero los grupos municipales. 

En el programa también se hace hincapié en la participación de los vecinos. Como sabéis que el sueldo que corresponde a un concejal de VxA se está destinando a otros fines, esta última vez, que correspondía al último año, pedimos a los vecinos que nos mandaran propuestas de a qué destinarían ellos el dinero. Y de esas propuestas, que después trasladamos a los técnicos para que nos las valoraran, salió el destino de la mitad del sueldo, para envertirlo en la Escuela de Municipal de Música y Danza y en la piscina municipal.

También dijimos en el programa que rechazaríamos las obras faraónicas, ya que con la gran deuda que tiene este ayuntamiento, nos parece inviable. Pues una de los primeros proyectos que rechazamos fue el proyecto estrella del PP. El de la piscina cubierta con temas de centro de día… Hoy por hoy, hemos pedido que la oposición esté presente en reuniones para determinar en qué gastar el dinero de obras y el dinero que nos va a llegar del Prisma. Rechazábamos el macroproyecto de la piscina, pero una piscina cubierta en el polideportivo con el dinero prisma, podría ser una opción para gastar una parte de ese dinero. Sobre todo, da más garantía de hacer un proyecto del que no dependes de otra empresa. 

Una de las mociones que llevamos a pleno, cumplía además con uno de los puntos del programa. Dijimos que potenciaríamos Protección Civil pero casi nos quedamos sin el servicio. Para el equipo de gobierno era mucho gasto y tenían en mente quitar el Sau y depender del SUMMA que aunque tendría sede en Algete, actuaría también en buena parte de la zona norte. Con lo cual, como nos contaron los compañeros del SAU de protección Civil, casi nunca tendríamos cerca la ambulancia. La presión de las redes sociales y nuestra moción han facilitado que este servicio de momento continúe. 

Se aprobó otro punto del programa, la creación del Consejo de la Juventud. Además, llevamos al pleno un montón de propuestas de ocio para jóvenes. Sin embargo, todo este tema está muy parado. Como tantos otros puntos del programa que se han llevado a pleno y seguimos esperando que se ejecuten. Por ejemplo: mejora de accesibilidad, revitalización del comercio y los polígonos industriales, caminos escolares eguros…

Hay que decir también que bastantes de las mociones que han presentado los grupos de la oposición en lo que va de legislatura, eran propuestas que VxA llevaba en el programa. 

El programa cuenta con 100 propuestas. Aproximadamente, unas 20 ó 25 propuestas han llegado a pleno. Unas por nuestra parte y otras de la mano de la oposición y que hemos apoyado cuando se correspondían a la idea que planteaba VxA en su programa. 

Es cierto que puede parecer poco pero, dado el escaso cumplimiento de las mociones por parte del equipo de gobierno, hay que seguir luchando porque cumplan lo aprobado de una vez por todas y eso, de vez en cuando, intentamos. 

Del programa, las propuestas económicas son las que más hemos tatado y llevado a pleno.  Es cierto que es en lo que más hemos insistido teniendo en cuenta el estado de las arcas municipales. Pero también tenemos propuestas de educación, salud, mayores, mujer, infancia, deportes, medio ambiente… Algunas como la creación de caminos escolares seguros, la reactivación de la línea de tren y cercanías, accesibilidad en la información, el plan municipal de juventud… Todo parado actualmente. 

Dentro del programa hay muchas información que podemos echar un ojo todos de vez en cuando para intentar buscar propuestas para llevar al pleno adaptándolas a las circunstancias actuales. Os invito a que aportéis, a que sugiráis mociones, acciones que estén en consonancia con el programa y que veáis que son factibles de llevar a cabo. Lo más importante, es que cumplan ahora con todo lo que está aprobado, sobre todo con lo que supone reducir gastos y deuda e intentar que los vecinos sean más conscientes de lo que hacemos para que no crean que no hacemos nada, que somos “otros más”. Porque trabajamos mucho y en muchas ocasiones es muy frustrante, casi siempre, y es una pena que tanto trabajo no se materialice o no lo percaten los vecinos.
Quizá deberíamos tener más en cuenta, en la medida de nuestras posibilidades, aquel punto del programa que habla de la participación ciudadana. Pedir más opiniones, pedirles propuestas, sugerencias… Bueno, como lo que estamos haciendo en la calle en las salidas vecinales, pero intentar que lleguen más allá. Que den también soluciones… Mucho pedir a veces en este pueblo…

Vecinos por Algete solicita la suspensión cautelar del contrato con Maikan Canino


El Grupo Municipal Vecinos por Algete presentará en el pleno del Ayuntamiento de Algete una moción para la suspensión cautelar del servicio de recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos en el municipio de Algete que realiza la empresa Maikan canino para la empresa municipal Geseral.
El pasado día 13 de diciembre se emitió un reportaje de investigación en el programa de Telemadrid “Las claves del día”, que mostraba las presuntas irregularidades de la empresa Maikan, situada en Talamanca de Jarama, y que se encarga de la recogida de animales en varios municipios y localidades de la sierra norte de Madrid (entre los que se encuentra el municipio de Algete). Las irregularidades denunciadas son las condiciones higiénico-sanitarias de las instalaciones y la situación jurídica de los trabajadores de la empresa. Este reportaje ha causado una evidente alarma social y son varios los municipios de la zona que están investigando las presuntas irregularidades denunciadas por el reportaje televisivo.
Ante estos hechos, el Grupo Municipal de Vecinos por Algete  presentará en el pleno ordinaria de diciembre, que se celebrará el próximo jueves 22 de diciembre en el salón de plenos de la Escuela Municipal de Música y Danza de Algete, una moción articulada en torno a dos puntos: Primero, la suspensión cautelar del servicio de recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos en el municipio de Algete que realiza la empresa Maikan Canino para Geseral hasta que los técnicos municipales comprueben que se están cumpliendo todos y cada uno de las cláusulas establecidas en el pliego de condiciones técnicas que rigen este contrato. Y segundo, en el caso de que no se estén cumpliendo las clausulas establecidas en el pliego de condiciones, fundamentalmente en lo relativo a las condiciones higiénico-sanitarias de las instalaciones y la situación jurídica de los trabajadores de la empresa, emprender todas las acciones legales necesarias para la resolución del contrato con Maikan Canino.
PLIEGO DE CONDICIONES TÉCNICAS
El pliego de condiciones técnicas para la realización del servicio de recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos en el municipio de Algete que rigen en el contrato que la mercantil Maikan Canino realiza para la empresa municipal Gestión de Servicios de Algete establece, en su punto 4 relativo a los cuidados, mantenimiento y servicios veterinarios de los animales recogidos, las siguientes especificaciones (entre otras):
“Las entidades concursantes deberán presentar un programa de “sacrificio cero” en el que garanticen la vida de los animales, no pudiendo sacrificar animales sanos. En dicho programa también deberán especificar una campaña de adopciones de animales que deberán realizar con medios propios o en colaboración directa con otras entidades dedicadas a la protección animal.
Las entidades concursantes deberán presentar un programa concreto de protección animal, en el que conste la metodología de la limpieza, alimentación, cuidados y alojamiento, así como un protocolo para la esterilización de perros y gatos y asistencia veterinaria individualizada y colectiva que minimice el riesgo de transmisión de enfermedades.
Las entidades adjudicataria deberán garantizar el siguiente protocolo para el manejo, atención, cuidados, limpieza, mantenimiento y servicios veterinarios de los animales  de compañía vagabundos, abandonados o extraviados recogidos del municipio de Algete en sus instalaciones.
Las entidades adjudicataria deberán llevar el control y registro de entrada de los animales recogidos, donde cada uno tendrá una ficha individual donde consten la fecha de ingreso, especie, nombre, raza, sexo, edad aproximada, capa y color, número de identificación, lugar de procedencia, causa de ingreso, foto y ficha veterinaria.
La entidad adjudicataria deberá encargarse del paseo diario de los perros y limpieza y adecuación de las jaulas, zonas comunes y patios de recreo.
La entidad adjudicataria deberá realizar la limpieza diaria y desinfección de las instalaciones de cachorros, habitáculos de cuarentena y animales enfermos.”
Así mismo, en su punto 6, relativo a los recursos materiales y humanos, el pliego establece las siguientes cláusulas:
“La entidad adjudicataria del contrato del servicio de recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos en el municipio de Algete, dispondrá de las instalaciones adecuadas para el alojamiento de los animales de acuerdo con las necesidades para poder llevar a cabo el contrato en condiciones dispuestas en este pliego.
La entidad adjudicataria deberán disponer del personal necesario para poder llevar a cabo el servicio que nos ocupa, siendo necesario  indicar en la memoria técnica qué personal va a disponer, tales como: encargado del albergue, veterinario, lacero y servicios, auxiliar de limpieza y director coordinador.”
Por último, en el punto 7, relativo a la inspección del servicio, el pliego de condiciones establece que:
Los servicios técnicos municipales podrán realizar cuantas visitas de inspección estimen necesarias para supervisar el buen desarrollo del servicio.

Justificación de cuentas 4º trimestre del Grupo Municipal de VxA

Tal y como ha venido haciendo periódicamente nuestro Grupo Municipal, damos cuentas de los movimientos de la cuenta bancaria. Desde Vecinos por Algete siempre hemos defendido una total transparencia, tanto en lo que se refiere al dinero público que es asignado a los grupos municipales, como en una correcta, lógica y éticamente correcta utilización de dicho dinero.
Cumpliendo con el acuerdo plenario de 18 de abril de 2013, Vecinos por Algete presenta, tanto al Tesorero de la corporación como públicamente, la justificación de su grupo municipal. Dicho acuerdo plenario que fue aprobado por unanimidad, a propuesta del grupo municipal de PSOE, IU y UPyD, indicaba: 
“Los grupos municipales de PSOE, IU y UPYD proponemos la fiscalización de las asignaciones a los grupos municipales, a partir del mes de junio, una vez por trimestre justificando cada grupo el dinero recibido en ese tiempo. Igualmente proponemos que al final de cada mandato, cada Grupo Municipal realice la justificación final de gastos del Grupo, en base al dinero recibido, a partir de la implantación de esta moción.”
La ley actual es muy laxa a la hora de indicar qué es justificable. De hecho, sólo hace referencia a qué finalidad no puede destinarse dicha asignación:
– Pago remuneraciones de personal.
– Adquisiciones de bienes que puedan constituir activos fijos de carácter patrimonial.
Desde Vecinos por Algete, a pesar del abanico en el que legalmente podrían utilizar esta asignación los grupos municipales, creemos que sólo debería utilizarse para actividades estrictamente necesarias, tales como:
• Asesoramiento técnico del grupo municipal
• Asesoramiento jurídico
• Defensa jurídica como consecuencia de nuestros actos en plenos, comisiones y juntas
• Etc.
Por ejemplo, dentro de estas actividades, nosotros no incluiríamos la publicidad en medios de comunicación, pues es un “autobombo” que están pagando al final los propios vecinos.
A modo resumen, estos han sido los gastos de nuestro grupo:
TOTAL INGRESOS:__________________________________4.518,12 €
TOTAL GASTOS DE MANTENIMIENTO CUENTA BANCARIA:__    36,16 €
TOTAL GASTOS GRUPO MUNICIPAL VxA:________________     0,00 €
DISPONIBLE EN CUENTA:____________________________4.481,96 €
A continuación mostramos el detalle de los movimientos de la cuenta: 
Vecinos por Algete se pone a disposición de cualquier vecino que desee cualquier aclaración referente a dichos movimientos a través de cualquiera de los métodos de contacto que indicamos a continuación, nuestra dirección de correo del grupo o bien a través del correo de tesorero del grupo municipal que indicamos a continuación:
Email Grupo Municipal VxA: vecinosporalgete@aytoalgete.com
Email Tesorero GM VxA: mhernandez@aytoalgete.com
Vecinos por Algete, dando cumplimiento a los acuerdos plenarios, devolverá al finalizar la legislatura a las arcas del Ayuntamiento las asignaciones no utilizadas, haciendo uso de este dinero sólo en los casos que consideremos estrictamente necesarios (similares a los que hemos señalado anterioremente).

La medición del ruido de Barajas


En el pleno ordinario del mes de noviembre el Alcalde anunció que el Ayuntamiento se había reunido con AENA para hablar sobre el aumento de sobrevuelos que hemos notado los vecinos del municipio en los últimos meses y sobre el posible desvío de rutas que se está produciendo y que hace que las aeronaves pasen cada vez más cerca del casco urbano, con el consiguiente aumento del ruido. AENA en sus informes periódicos (que pueden consultarse en la web de AENA) no detectan tal aumento de ruidos, por lo que el técnico de medio ambiente del Ayuntamiento los está analizando en profundidad y se volverá a repetir la reunión con AENA para trasladar las conclusiones.  Como son muchas las preguntas que los vecinos se hacen sobre este asunto, vamos a analizar en este artículo cómo se realizan esas mediciones y cómo se elaboran los citados informes.
Una de las principales preocupaciones del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas es minimizar el impacto acústico que genera el tráfico aéreo, y la vez es la principal demanda de los municipios limítrofes a dicho complejo aeroportuario. Para ello, el Aeropuerto dispone de un sistema de control de ruidos denominado SIRMA. Este sistema permite detectar, medir y asociar el ruido producido por las aeronaves al sobrevolar micrófonos instalados en zonas estratégicas de su entorno.

Estas mediciones son necesarias para cumplir la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Por esta razón, los TMR (Terminal de Monitoreado del Ruido) están ubicados en aquellos puntos más expuestos al ruido aeronáutico, próximos a las rutas aéreas, con la intención de mejorar el control y medición del grado de afección acústica provocada por las operaciones aeronáuticas en las poblaciones que pudieran verse afectadas.

En Algete contamos con cuatro TMR. El resto de terminales se localizan en:

TMR
NOMBRE
UBICACIÓN
LOCALIDAD
1
La Moraleja
Colegio Base
Alcobendas
2
Algete
Polideportivo Municipal “Duque de Algete”
Algete
3
Dehesa Vieja
Comunidad Propietarios C/José Hierro, 18
San Sebastián de los Reyes
4
Fuente del Fresno
Caseta junto a la Iglesia
San Sebastián de los Reyes
5
Santo Domingo
Alumbrado Público CT-15, C/ Vivero, 31
Algete
6
Fuente El Saz
Polideportivo Municipal
Fuente El Saz
7
Paracuellos
Instalaciones AENA, C/Ronda de las Cuestas
Paracuellos de Jarama
8
Mejorada
Casa De La Cultura
Mejorada del Campo
9
Belvis
Escuela de Belvis de Jarama
Paracuellos de Jarama
10
San Fernando
Polideportivo Municipal
San Fernando de Henares
11
Coslada Estación
Asociación de Vecinos, C/Isleta, 5
Coslada
12
Alameda De Osuna
Comunidad Propietarios, C/Soto Hidalgo, 2-4
Madrid
13
Barajas
IBERIA Zona Industrial, Edificio de Ops 114
Madrid
14
Cabecera 32L
ILS Cabecera 32L
Aeropuerto, Madrid
15
Cabecera 32R
ILS Cabecera 32R
Aeropuerto, Madrid
16
Tres Cantos
Viveros Municipales
Tres Cantos
17
Cabecera 18R
ILS Cabecera 18R
Aeropuerto, Madrid
18
El Molar
Polideportivo Municipal
El Molar
19
Duique Sur
Dique Sur, Terraza Edificio CASA
Aeropuerto, Madrid
20
Torrejón
Centro Tecnológico, Pol. Ind. Las Monjas
Torrejón de Ardoz
21
Santo Domingo N
Av. Guadalix, 131, Principal Depósito Agua
Algete
22
Cabecera 18L
ILS Cabecera 18L
Aeropuerto, Madrid
23
Los Berrocales
Jardín de la Iglesia
Paracuellos de Jarama
24
Ciudalcampo
C/Embajador, 87,  Cerro del Toro
San Sebastián de los Reyes
25
Prado Norte
Casa de la Comunidad, C/Drago, 13 bis
Algete
26
Club de Campo
Caseta de Antena, C/Cristobal Oudrid, 4
San Sebastián de los Reyes
27
La Granjilla
C/Labranza, frente al nº 18
San Sebastián de los Reyes

Además de los TMR indicados en la lista anterior, el aeropuerto dispone de otros TMR, algunos de los cuales son portátiles, que permiten otro tipo de estudios, al igual que la participación en campañas puntuales de medición.

El control acústico no se limita únicamente a las aeronaves en vuelo, sino que también se lleva a cabo el control de ruido de las aeronaves en tierra, especialmente durante la noche, en zonas de plataforma de estacionamiento de aviones, próximas a las poblaciones que limitan con el aeropuerto, como es el caso de las Rampas R5 – R6 y Dique Sur. El Sistema de Control Visual y Acústico (SCVA) es el sistema que controla visualmente y acústicamente los movimientos de las aeronaves en las zonas anteriormente mencionadas. Los TMR dedicados a esta función, tienen cámaras de vídeo que permiten observar el posible incumplimiento, tanto en tiempo real como en histórico.

La información que proporcionan tanto el SIRMA como el SCVA sirve para controlar que las aeronaves cumplen con las trayectorias y procedimientos establecidos, midiendo el nivel de ruido que registran los micrófonos distribuidos por el entorno. En caso de que se produzca algún incumplimiento se investigan las causas que lo produjeron y se formula denuncia ante la Agencia Estatal de Seguridad Aérea por si ese hecho fuese la causa de inicio de expediente sancionador.

Con estas recogidas de información se elaboran los informes. Los informes proporcionan una evaluación mensual de las mediciones acústicas registradas en los Terminales de Ruido (TMR) instalados por el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas en los diferentes municipios de la Comunidad de Madrid. Los informes también presentan el análisis de la dispersión de las trayectorias en los municipios del entorno aeroportuario, de la evolución mensual en la utilización de la configuración sur, las incidencias y la distribución de las operaciones aeronáuticas por las rutas nominales publicadas.

Además de todo esto, a través del sistema WebTrak cualquier vecino puede observar la trayectoria de los aviones que despegan o aterrizan en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas y los niveles de ruido asociados a los mismos. La información proporcionada por WebTrak incluye también el número de vuelo, el tipo de avión, la altitud y la trayectoria utilizada. Con esta aplicación, Aena quiere facilitar a los habitantes de las poblaciones vecinas del aeropuerto de Madrid-Barajas una información fiable y transparente de las operaciones aeronáuticas y de los niveles acústicos que éstas generan en tiempo real (por razones de seguridad la información de trayectorias es mostrada con un retardo de 30 minutos. La información de los niveles de ruido correlacionados con las aeronaves que lo produjeron puede obtenerse pasadas 24 horas).

El Manifiesto de Oviedo

Ayuntamientos de todo el país han estado representados los días 25 y 26 de noviembre en Oviedo en el “I Encuentro municipalista contra la deuda ilégitima”, contraída, creada y utilizada contra los intereses de los ciudadanos. El encuentro se encuentra en el marco de una serie de actividades realizadas desde finales del verano de 2015 por un número importante de alcaldes y alcaldesas, cargos municipales y movimientos sociales, en particular la Plataforma de Auditoría Ciudadana (PACD), constituida en 2012, en la estela del movimiento 15M, o de los indignados, de 2011.

En Madrid, Cádiz y otras ciudades tuvieron lugar encuentros después de las elecciones de junio de 2015, que llevaron al poder gobiernos de cambio en más de 100 municipios, entre ellos los de las ciudades más grandes del país (Madrid, Barcelona, Valencia y Zaragoza). En el año 2016, paralelamente a la gran concentración del “Plan B” que tuvo lugar en Madrid los días 20 y 21 de febrero, tuvieron lugar unos encuentros tendientes a convocar una conferencia, la que finalmente se celebró en Oviedo. La Auditfest celebrada en Barcelona los días 14 y 15 de octubre de 2016, por iniciativa de la PACD, también constituyó un trampolín para la reunión de Oviedo. La guía de auditoría ciudadana municipal, publicada en octubre de 2016,  constituirá una herramienta valiosa para el próximo período.

MANIFIESTO DE OVIEDO

Nosotra/os, concejala/es, diputada/os, activistas y ciudadana/os, conscientes de la necesidad de un verdadero cambio en las políticas, desde municipales hasta estatales, rechazamos el endeudamiento ilegítimo y la austeridad que impiden garantizar derechos, servicios de calidad y la mejora de las condiciones de vida de nuestros pueblos.

Consideramos la modificación del Artículo 135 de la Constitución de 2011, la Ley de Estabilidad Presupuestaria y la ‘Ley Montoro’ de la Administración Local unas legislaciones profundamente injustas que se han impuesto sin legitimidad democrática. De hecho, la ‘Ley Montoro’ ha sido declarada parcialmente inconstitucional. La aplicación de estas normas socava la autonomía de ayuntamientos y gobiernos autonómicos y ataca los derechos de la ciudadanía.

La socialización de las pérdidas que supuso el rescate a la banca española -disparó la deuda y el déficit en 2012-, se sigue promoviendo con medidas como el Plan de Pago a Proveedores (FFPP) de los ayuntamientos o el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), que lejos de servir a los intereses generales, en realidad a quien ha servido es a los bancos, convirtiendo deuda comercial en deuda financiera y aplicando a las Administraciones Públicas unas tasas de interés abusivas hasta 26 veces superiores a las que el BCE aplica a las entidades financieras. Tanto en los ayuntamientos y comunidades sobreendeudados por obras faraónicas e inútiles, pelotazos urbanísticos, sobrefacturaciones, sobornos y todo tipo de corruptelas, como en administraciones en principio saneadas, el Plan de Pago a Proveedores y el FLA han inflado la deuda pública de manera ilegítima.

El Gobierno ha demostrado que cuando le interesa sí alivia la deuda. Así, en 2015, año electoral, el Gobierno de Rajoy eliminó los intereses que los municipios tenían que pagar a los bancos y los postergó al año siguiente, imponiendo incluso a los bancos una rebaja en los intereses durante siete años, reconociendo así que éstos eran claramente abusivos.

Llevamos desde 2010 soportando unos salvajes recortes económicos y de derechos. En el último año, el Gobierno, pese a estar en funciones, ha seguido aplicando la austeridad impuesta desde la UE, con especial saña hacia ayuntamientos, que son las corporaciones más cercanas a la población, y CCAA, encargadas de cubrir necesidades básicas como la educación o la sanidad, aunque son las Administraciones Públicas menos endeudadas (un 3,2% y un 24,9%, respectivamente, en comparación con el 88% de la Administración Central). El total de la deuda pública en el segundo trimestre de 2016 alcanzó el 101% del PIB, según el Banco de España, al 13 de octubre de 2016.

Por todo ello, exigimos:

Un cambio radical de la política de asfixia financiera aplicada por el Gobierno Central hacia ayuntamientos y Comunidades Autónomas.

La derogación de la reforma del Artículo 135 de la Constitución de 2011, la de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera y la de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

La devolución por parte de los bancos de los intereses abusivos cobrados.

El cese inmediato de los recortes y la austeridad, revirtiendo sus consecuencias, identificando a sus culpables e indemnizando a sus víctimas

Y nos comprometemos:

A apoyar la constitución de un frente formado por los municipios, las Comunidades Autónomas y las nacionalidades del Estado español que cuestione la deuda ilegítima y que trabaje para su anulación; un frente que permita romper el aislamiento y la fragmentación; un frente que permita tomar iniciativas para cambiar de manera favorable la correlación de fuerzas respecto al Gobierno; un frente donde los municipios fuertes brinden apoyo a los más débiles y más afectados por las deudas ilegítimas; un frente para tomar iniciativas y llevar a cabo acciones para liberarse del yugo de la deuda ilegítima y que permitan encontrar financiación legítima para garantizar a la ciudadanía el gozo de sus derechos económicos, sociales, culturales, civiles y políticos.

Deben iniciarse procesos de auditorías con participación ciudadana de la deuda de nuestras Administraciones Públicas y reclamar la anulación de las deudas identificadas como ilegítimas que hayan favorecido al interés particular de una minoría privilegiada y en contra de los intereses de la/os ciudadana/os.